מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים בבאר שבע ?

נפגעתם בתאונת דרכים בבאר שבע ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בבאר שבע.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בבאר שבע, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים באר שבע מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בבאר שבע הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בבאר שבע - סקירה משפטית:

##(1) הוכחת תאונת דרכים בדרך לבאר שבע## בת.א 68074/04 התובעת הגישה תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים כנוסעת ברכב הנהוג על ידי הנתבע. עורך דין התובעת טען בסיכומי התשובה, כי אין מדובר בתאונת עבודה מאחר והתאונה התרחשה בעת "סטיה" של הרכב מן הדרך שהובילה למקום העבודה. התובעת, כך נטען, הייתה צריכה למסור את כלבתה להשגחה אצל קרובים בטרם תגיע למרפאה שהיתה היעד הסופי בנסיעה לבאר שבע ולכן אין מדובר בתאונת עבודה. ערוך דין הנתבעים התייחס לכך, שבמהלך עדותה השנייה של התובעת, "צץ" לפתע צילום עמוד יומן התובעת במועד הרלוונטי שאמור היה לחזק את טענותיה לפיהן היא לא היתה אמורה להתחיל לעבוד בשעה בה היו אמורים להגיע לבאר שבע. ##(2) תאונת דרכים בבאר שבע בכניסה למשאית## בת.א 57874-08‏ ‏הוגשה תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו בשתי תאונות דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בכתב התביעה נטען כי התאונה השנייה אירעה בבאר שבע, תוך כדי כניסתו של התובע למשאית. בתצהיר נסיבות העיד התובע כי קיבל קריאה מהמוקד המשטרתי בדבר תאונת דרכים בבאר שבע. בנוסף, הוא התקשר לאביו לעדכן אותו בפרטי התאונה ואביו היה באזור בבאר שבע. בחקירתה הנגדית בבית המשפט שנערכה על ידי עורך דין התובע טענה שטופס הגרירה נשמר עד שלוש שנים וכי אף אחד מחברת הביטוח לא פנה אליה על מנת לקבל את טופס הגרירה. ##(3) תאונת דרכים של תושבת באר שבע## בת.א 10668-05-10‏ התובעת, תושבת באר-שבע, במועדים הרלוונטיים לתאונה עבדה בתור פועלת קו ייצור במפעל וישאי בבאר-שבע, נפגעה בתאונת דרכים, בעת נסיעה במושב הקדמי של הרכב לצד הנתבעת לכיוון מקום העבודה, איבדה הנתבעת את השליטה ברכב, בשל נקב באחד הצמיגים, והתנגשה חזיתית בעץ ולאחר מכן בעמוד חשמל. ממקום התאונה הובהלה התובעת לחדר מיון של המרכז הרפואי ע"ש "סורוקה" בבאר-שבע. ##(4) תאונת דרכים בבאר שבע לאחר העבודה## בת.א 5973/04 הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובעת נפגעה בתאונת דרכים שאירעה בכביש באר שבע - להבים. לטענת התובעת אירעה התאונה, לאחר שסיימה את עבודתה במכון אולטארסאונד, השייך לקופת חולים "מכבי" בבאר שבע. עורך דין הנתבעת לא חלק על עדותה של התובעת, לעניין מעשיה לפני התאונה, כאמור לעיל, אלא אימץ אותה בסיכומיו, וטען כי, התובעת לא החלה למעשה את דרכה ממקום העבודה לביתה, אלא כאשר נכנסה לרכבה של הנתבעת מס' 1, ועל כן, לא היתה בפועל סטייה של התובעת מדרכה. ##(5) תאונת דרכים בזמן עבודה בבאר שבע## בת.א 1448/94‏ ‏התובע גיש תביעתו זו לפיצוי בנזיקין בגין שתי תאונות בהן נפגע. התאונה האחת הינה תאונת עבודה שארעה בעת שעבד במפעל הנתבעת, שם הועסק באמצעות חברת כח אדם. תאונה זו ארעה בעת שהתובע נהג ברכב בבאר-שבע בדרך חברון וכתוצאה מכך נפגע בגופו. הנתבעות טרחו להזמין לעדות את מנהל היחידה בה עבד התובע, והוא הגיע לבית המשפט למסור את עדותו, אלא שעורך דין הנתבעות ויתרה על עדותו ברגע האחרון. ##(6) תאונת דרכים בבאר שבע בגלל התנגשות בעמוד חשמל## בת.א 20041-08-13‏ ‏ בכתב התביעה נטען כי עת נסעה התובעת ברכב לצד הנהג בעיר באר-שבע, התנגש הרכב בעמוד חשמל וכתוצאה מכך נמחץ הרכב בעמוד. התובעת הגישה תביעה נגד קרנית וחברת הביטוח לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה עקב תאונת דרכים. קרנית קרנית טענה בכתב הגנתה כי לתובעת אין עילת תביעה כנגדה מאחר ויש בידה לקבל את פיצוייה מאת המבטחת, שכן במועד התאונה היה לכלי הרכב המעורב בתאונה ביטוח תקף על פי הוראות פקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) התש"ל- 1970. ##(7) מוות בתאונת דרכים של תושב באר שבע## בת.א 12153/99 התובע הינו עזבון המנוח, תושב באר שבע, אשר קיפח חייו בתאונת דרכים בעת שיצא ממאפיה ברחוב יפו בסמוך לשוק מחנה יהודה. לטענת התובעים, למרות גילו המבוגר ולמרות בעיותיו הרפואיות, עובר לתאונה, המנוח נסע מדי יום מבאר שבע לבאר שבע על מנת למכור תשמישי קדושה, ומעיסוקו זה השתכר כ- 10,000 ₪ בחודש במזומן. עם זאת, עורך דין התובעים טען שאין לייחס לשיעור נכותו הרפואית של המנוח עובר למותו כפי שנקבע על ידי המומחים הרפואיים, משמעות רבה. ##(8) תאונות דרכים של קטין מבאר שבע## בת.א 2130-08‏ ‏התובע נפגע לטענתו בשתי תאונות דרכים בהיותו קטין במקום מגוריו בבאר שבע, האחת ארעה כשרכב על אופניו והשנייה כשרכב על אופנוע, שבדיעבד הסתבר כי לא היה מבוטח. התאונה הראשונה ארעה בהיותו בן 8 וחצי עת, שכאמור רכב על אופניו בבאר שבע ונפגע ע"י רכבו של הנתבע שהיה מבוטח ע"י חברת הביטוח. התאונה השנייה נשוא התביעה ארעה בהיות התובע בן כ 16 ברכבו על אופנוע. ##(9) תאונת דרכים בנסיעה מבאר שבע בגלל גלגל שהתפוצץ## בת.א 57045-08-16 התובעת הגישה תביעה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים. מהתצהירים שהוגשו על ידי עורכי הדין, עלה כי מדובר בתאונת דרכים, אשר התרחשה בעת נסיעה מהעיר באר שבע לביתם, כאשר במהלך הנסיעה גלגל הרכב התפוצץ ובנה איבד שליטה על הרכב, כשהוא היה הנהג ברכב בזמן התאונה. נטען, כי לאחר התאונה התובעת טופלה בבית חולים סורוקה והמשיכה טיפול בקופת החולים. ##(10) תאונת דרכים בכניסה לבאר שבע - בקשה לתשלום תכוף## בת.ת 27511-05-11 הוגשה בקשת המבקש להורות למשיבה לשלם לה תשלום תכוף, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ותקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (תשלומים תכופים), התשמ"ט-1989. המבקש נפגע בתאונת דרכים בעת שנהג ברכב בכניסה לבאר שבע. עורך דין המבקש המלומדת טענה כי סעיף 5ה לחוק הפלת"ד אינו חל בנסיבות המקרה, כמו כן טענה כי הבקשה עומדת בדרישות התקנות ונתמכת במסמכים כנדרש.תאונת דרכים