מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים בעכו ?

נפגעתם בתאונת דרכים בעכו ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בעכו.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בעכו, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים עכו מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בעכו הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בעכו - סקירה משפטית:

##(1) תאונת פגע וברח בעכו## בת.א 23744-01-13‏ ‏התובע טען באמצעות עורך דין, בכתב תביעתו כי בהיותו הולך רגל בעכו, ליד אזור התעשייה הצפוני, נפגע על ידי רכב בתאונת " פגע וברח", וכתוצאה מכך נגרמו לו פציעות קשות בכל חלקי גופו. לאחר התאונה הוא הובהל לתחנת מד"א בעכו, שם עבר טיפול רפואי ראשוני והובהל באמצעות אמבולנס לבית החולים, שם אובחנו אצלו שברים בחלקים שונים בגופו ושפשופים בעור. התובע הועבר ליחידה לטיפול נמרץ ועבר ניתוח בהרדמה כללית לצורך שחזור סגור של השבר ביד וקיבוע על ידי גבס. ##(2) תאונת דרכים עם משאית בעכו## בת.א 43696-05-11‏ ‏הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע, לטענתו, בעקבות תאונת דרכים התובע טען ע"י עורך דין כי במועדים הרלבנטיים לתביעה היה המשתמש במשאית אשר הייתה מבוטחת בחברת הביטוח. נטען כי עם סיום עבודתו של התובע בעיריית עכו, נהג התובע במשאית והגיע למחלקת הרכב בעיריית עכו כדי להחנות את המשאית, לאחר שהחנה את המשאית, פתח את דלק הנהג על מנת לרדת מהמשאית ואז פתאום נטרקה דלת הנהג על אגודל יד שמאל. עפ"י הנטען התאונה מהווה "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ובהתאם לתנאי הפוליסה על כלל לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבותיה. ##(3) סגירת עסק בעכו בעקבות תאונת דרכים## ת.א 30506-05-11 עסק בתביעה לתשלום פיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנפגע עבד במסעדה בעכו ופוטר מעבודתו עקב צמצום בהיקף העבודה. לטענתו, בעקבות התאונה, הוא סגר באופן סופי את אחת המסעדות שבבעלותו, אולם המסעדה בשוק בעכו עדיין פתוחה בימי שישי ושבת. ##(4) הוכחת תאונת דרכים ע"י עדות של עד שהיה בעכו## בת.א 2663-11-09‏ ‏התובע הגיש באמצעות עורכי דין, כנגד הנתבעים תביעה בגין תאונת דרכים שלטענתו נגרמה על ידי אוטובוס, בזמן עסק בתיקון פנצ'ר בגלגל טרקטור. חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בזמן התאונה הכחישה את אירוע התאונה הנטען ואת נסיבות התאונה. בית המשפט עסק בשאלה האם הוכח כי התאונה נשוא תביעה זו מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. העד לתאונה מסר גרסאות סותרות לחוקר באשר לנוכחותו במקום התאונה, כאשר תחילה טען כי ראה את התאונה ומיד חזר בו ואמר שלא ראה, כי היה בעכו טענה זו אינה עולה בקנה אחד עם טענתו הקודמת כי היה בעכו בזמן התאונה. ##(5) תאונת דרכים בעכו ליד הנמל## בת.א 68318-05-18 התובעת טענה בתביעתה כי עת הלכה רגלית מכיוון הנמל בעיר עכו לכיוון ביתה, רכב שפרטיו וזהות מי שנהג בו אינם ידועים, פגע בה ונמלט מהמקום. התובעת העידה כי ביום התאונה הלכה עם חברתה לספסל הלימודים, אמנה, לארוחת בוקר במסעדה המצויה בנמל עכו במרחק כרבע שעה מביתה. בעקבות התאונה פונתה התובעת לבית החולים שם אובחנה רגישות סביב מפרק קרסול רגל ימין, נפיחות קלה ללא פצעים בעור והגבלה משמעותית בתנועות הקרסול עקב כאבים. ##(6) תאונת דרכים בעכו - פגיעת אופנוע בהולכת רגל## בת.א 45075-06-13 הוגשה תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף על רקע תאונת דרכים שאירעה לו, לטענתו. בכתב התביעה נטען כי בזמן שחצה את הכביש במעבר חציה באחד הרחובות בעכו, הגיח לפתע אופנוע או קטנוע מצד ימין של הכביש, פגע בו, והפיל אותו ובעקבות כך נגרמו לו נזקי גוף. עוד נטען כי הנהג הפוגע ברח ממקום התאונה וכי זהות הנהג ופרטי האופנוע או הקטנוע אינם ידועים לתובע. על פי המתואר בכתב התביעה שהוגש באמצעות עורך דין, התובע פונה ממקום התאונה באמצעות אמבולנס והתקבל בחדר המיון כשהוא סובל מחבלות שונות לרבות ברגל שמאל. ##(7) תאונת דרכים בדרך לעיר עכו## בת.א 2376/99 דובר בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע בעקבות תאונת דרכים. השאלה היתה האם התאונה קרתה לתובע עת היה בדרכו אל עבודתו ועל כן יש לראות בה גם תאונה במסגרת העבודה או שמא התאונה ארעה כאשר היה התובע בנסיעה לעניינים פרטיים בעיר עכו וללא כל קשר לעבודה. עורך דין התובע סבור כי יש הצדקה לקבוע את נכותו התפקודית של התובע בשיעור 40% בעוד שהנתבעת סבורה כי אין השלכה תפקודית לנכות הרפואית שנקבעה ולכל היותר יש השלכה מינימלית. ##(8) הוכחת התרחשות תאונת דרכים בעכו## בת.א 3018-07-08‏ ‏הוגשה תביעה לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לפי האמור בתצהירו, בערב יום האירוע הנטען, התובע נהג ברכבו בעיר עכו. לטענת עורך דין הנתבע, לאחר שהתובע השתחרר מבית החולים הוא פנה אליו במספר הזדמנויות, ודרש ממנו שיספר כי הוא פגע בו עם רכבו, וזאת על מנת שיוכל לקבל אישור משטרה על תאונת דרכים ולתבוע זכויות כספיות. התובע טען לתמיהות וחוסר הגיון בעדות הנתבע, כגון ההחלטה לקחת את התובע מעכו לרופא בכפר במקום לנקודת מד"א הסמוכה או לבית החולים, אולם עניין זה הוסבר על-ידי הנתבע בכך שהתובע הוא שביקש להגיע תחילה לרופא הנ"ל בכפרו וכי פציעתו לא נראתה לו חמורה באופן המחייב פינוי לבית החולים. בין עורכי הדין מטעם הצדדים היתה מחלוקת עובדתית חזיתית בשאלה האם התרחשה התאונה העומדת בבסיס התביעה, כטענת התובע, או שמא לא היו דברים מעולם, כטענת הנתבע. ##(9) תאונת דרכים של תושב עכו## בת.א 37592-10-11 התובע, תושב העיר עכו, היה מעורב בתאונה, בה נחבל קשות בקרסול שמאל הנתבע נהג ברכב והסיע את התובע בתוך העיר עכו. הנתבע הוא תושב העיר עכו, ובמועדים הרלוונטיים לתביעה היה הבעלים והמחזיק של רכב פרטי ועל שימושו הנפיקה חברת הביטוח פוליסת ביטוח חובה בת-תוקף. ##(10) הוכחת תאונת אופנוע בעכו## בת.א 4286/06 נטען בכתב התביעה כי התובע נהג באופנוע, המבוטח ע"י הנתבעת בביטוח חובה וכי היה מעורב בתאונת דרכים. בית עורכי הדין היתה מחלוקת בשאלה האם התובע נפגע בתאונת דרכים עת נהג באופנוע באחד מרחובותיה של עכו. תובע הובהל ממקום התאונה לביה"ח, שם אובחן כסובל מחבלות במירב אברי הגוף, אושפז ובהמשך שוחרר להמשך טיפול ומעקב רפואי. ##(11) תאונת דרכים בעכו - דריסת הולך רגל בניסה לחצות את הכביש## בת.א 14077-04 התובע נפגע בתאונת דרכים קשה. בתאונת הדרכים נפגע התובע בראשו ובגופו, איבד את הכרתו ופונה לחדר מיון בבית החולים. על פי האמור בתצהיר עדות ראשית של התובע שנחתם בפני עורך דין, הוא ניסה לחצות את הכביש בין רכבים חונים בכיכר עבוד בעיר העתיקה של עכו. את ההודעה על התאונה קיבל הבוחן ממש"ק עכו העתיקה, מאלמוני. בתצהיר עדות ראשית פירט העד, אשר זומן לעדות על ידי המבטחות, שהוא מתגורר בעיר העתיקה בעכו. ##(12) תאונת דרכים בעכו - פגיעה ברוכב אופניים## בת.א 1728/04‏ ‏התובע, תושב עכו, טוען בכתב תביעתו כי בזמן שרכב על אופניים בעכו ותוך כדי כך הוא נדרס מאחור ע"י רכב אלמוני שנמלט מהמקום וכתוצאה מכך הוא נחבל בגופו. לאחר התאונה טופל התובע בבית חולים ואושפז. השאלה שעמדה להכרעה בתיק היתה האם נפגע התובע בתאונת דרכים, כמשמעות מונח זה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ##(13) תאונת דרכים של נהג אוטובוס ליד עכו## בת.א 21913-07 התובע נפגע לטענתו בתאונת דרכים בעת שנהג באוטובוס במהלך עבודתו. לטענת עורך דין התובע ממקום התאונה המשיך בנסיעה תוך כאבים עד לתחנה. וכך הוא מתאר את האירוע בתצהיר עדותו הראשית שנחתם בפני עורך דין: "...בהגיעי למבואות המזרחיים של עכו, ארעה תאונת דרכים במהלכה תוך כדי עליה על פסי הרכבת, ובעת שניסיתי במאמץ רב לפתוח את חלון הנהג, ארעה קפיצה של האוטובוס, כיסא הנהג הטלטל בעוצמה מעלה ומטה, נחבטתי בגופי, והרגשתי כאב חד בגבי מה שהתברר בהמשך כחבלה בע"ש מותני". ##(14) תאונת דרכים בכביש עכו## בת.א 11293/97‏ ‎ תוך כדי נסיעה בכביש עכו התרחשה תאונת דרכים. כתוצאה מן התאונה נפגעו נוסעי הרכב, ובהם גם התובע. עורך דין התובע טען כי בעקבות התאונה, התובע הוא נותר מוגבל בתפקודו, אינו מסוגל לבצע את הפעולות שביצע לפני התאונה, סובל מכאבים באגן, חולשה בזכרון, כאבי ראש וסחרחורות, חולשה כללית, לעיתים מאבד את שיווי משקלו, מוגבל בהליכה על רגליו וכן בראיה, סובל מדכאון עמוק, בעוד שלפני התאונה היה התובע פעיל בתחום החברתי וניהל אורח חיים תקין ומסודר, ואילו כיום התובע מתבודד, וכן נגרם לו נזק נפשי חמור בהיותו עד לתאונה הקטלנית בה מצאה רעייתו את מותה ונפצעו שלושת בניו שנסעו איתו ברכב. ##(15) תאונת דרכים של תושבת עכו## בת.א 24660-11-11 הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת, לטענתה, עקב תאונת דרכים. התובעת, תושבת עכו, טוענת כי בעת יציאתה מהרכב שהיה נהוג בידי בעלה, החליקה רגלה על המדרכה וכתוצאה מכך ברכה הסתובבה. לאחר התאונה שבה התובעת לביתה, נעזרה במשככי כאבים ופנתה לקופת החולים שם היא נבדקה ע"י רופא מומחה אשר המליץ לה על טיפול פיזיותרפי ועל המשך מעקב רפואי. ##(16) התהפכות רכב בתאונת דרכים של נפגעת מעכו## בת.א 3095-07 עפ"י הנטען בכתב התביעה, התובעת, תושבת עכו, נהגה ברכב לכיוון חורפיש והתהפכה התובעת עם הרכב לתהום. ממקום התאונה הובהלה התובעת באמצעות אמבולנס לבית חולים שם נבדקה ואובחנה כסובלת מחבלת ראש וגפיים. מאוחר יותר מינה בית המשפט לבקשת עורכי הדין מומחה בתחום הנוירולוגי, שאף הוא בדק את התובעת ונתן חוות דעת, לפיה בעקבות התאונה נותרה אצל התובעת נכות צמיתה בשיעור מצטבר של ארבעים אחוזים.

 

דוגמאות של תביעות בעכו בגין שהוגשו על ידי נפגעי תאונות דרכים

##(א) תאונת דרכים - נכות פלסטית## הוגשה תביעה לבית המשפט בעכו עפ"י חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התובעת עתרה למינוי מומחים בתחומים הבאים: אורטופדיה, פלסטיקה, פסיכיאטריה ונוירולוגיה. בית המשפט נעתר לבקשה, באופן חלקי ומינה מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה והפלסטיקה. המומחה האורטופדי קבע בחוות דעתו כי לא נותרה לתובעת נכות אורטופדית כלשהי בגין התאונה. המומחה הפלסטיקאי, קבע בחוות דעתו כי לתובעת יש נכות פלסטית בשיעור של 20%. לאור העדר מסמכים רפואיים מתאימים, נדחתה בקשה נוספת של התובעת למינוי מומחים רפואיים בתחום הנפשי והנוירולוגי. התובעת טענה כי התאונה גרמה לה לחבלות גופניות קשות, במיוחד ברגל שמאל, הובהלה לבי החולים, שם אושפזה לתקופה של שבועיים, גם לאחר השחרור מבית החולים היא המשיכה להיזקק לטיפול רפואי, התובעת טענה כי נעשתה למוגבלת מאוד בעקבות התאונה, כושר עבודתה נפגם מאוד, כך שנגרמו לה הפסדי שכר והיא גם נזקקה ותזדקק לעזרת הזולת לשם טיפול בה ובמשק הבית. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובעת סך של כ- 140,000 שקלים, בתוספת שכר טרחת עו"ד תאונות דרכים. ##(ב) תאונת דרכים בדרך לעבודה:## אדם נפגע בגופו בתאונת דרכים בהיותו בדרכו לעבודה ובעקבות תאונה זו הוא אושפז למשך תקופה של כחודשיים. הוגשה תביעת פיצויים בבית המשפט בעכו. התאונה הוכרה כתאונת עבודה, והמל"ל (המוסד לביטוח לאומי) קבע לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10%, ובמסגרת בקשה להחמרת מצב, נקבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 20% ובהחלטה בערר הופעלה תקנה 15 ודרגת נכותו של התובע נקבעה ל- 27%. התובע קיבל תשלומים מביטוח לאומי בסך כולל של כ- 500,000 ₪ וכן דמי פגיעה לתקופת אי הכושר בנוסף לכך חייב בית המשפט לשלם לתובע לאחר ניכוי הסך הנ"ל עוד כ- 50,000 שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין. ## (ג) תאונת דרכים קלה:## אדם נפגע בתאונת דרכים, בעקבות התאונה הובהל באמצעות אמבולנס לבית חולים, שם נבדק כשהוא מתלונן, בין היתר על כאבים בצוואר. בדיקות שנערכו לו גילו כי הוא סובל מרגישות במישוש מעל עמוד שדרה צווארי וגב מותני, אולם יתר הבדיקות היו תקינות. הוא שוחרר מחדר המיון עם אבחנה כי הוא סובל מפגיעה של צליפת שוט והומלץ לו על שימוש בצווארון, מנוחה והמשך מעקב רפואי. יום לאחר מכן, פנה שוב לחדר המיון בבית חולים, כשהוא מתלונן על נימול באצבעות הידיים, כאבים בצוואר והקאות. בבדיקה שנערכה לו בחדר המיון נמצא שהוא סובל מהגבלה קלה בתנועות הצוואר והגב. בית המשפט בעיר עכו פסק כי הנפגע זכאי לפיצוי בגין כאב וסבל ופיצוי סמלי נוסף בגין הוצאות אפשריות כגון נסיעות לקבלת טיפולים רפואיים.

 

דיני תעבורה עכו

קיבלתם זימון למשפט תעבורה בעכו ? מתלבטים אם לפנות לעורך דין תעבורה ? אתם לא לבד

##האם להימנעות מלהתייעץ עם עורך דין תעבורה בעכו יש מחיר ? ## רבים שואלים את עצמם האם מומלץ להתמודד עם עבירות תעבורה בעכו ללא עורך דין ? כאשר אדם חשוד בעבירת תעבורה ונמצא לפני חקירה במשטרה או חמור מכך, אם כבר הוגש נגדו הגשת כתב אישום, השאיפה שלו, מטבע הדברים, תהיה לשכור עורך דין תעבורה "הכי טוב בארץ". מרבית הנאשמים שהחליטו לבחור באופציה של "עורך דין תעבורה זול" - כלומר לייצג את עצמם...ולא להיות מיוצגים על ידי עורך דין מומחה לתעבורה בעכו, מצאו את עצמם מתמודדים עם סיטואציות שהם לא מבינים כראוי.

 

באיזה שלב פונים לעורך דין תעבורה בעכו ?

מומלץ לפנות לעורך דין לענייני תעבורה בעכו בהקדם האפשרי, על מנת לקבל ייעוץ משפטי, הדרכה ובסופו של דבר ייצוג. לא כל עבירת תנועה מסתיימת בקנס כספי זניח, ישנן עבירות שהעונש עליהן הוא שלילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה ואף מאסר בפועל. התייצבות לדיון בבית משפט תעבורה יכולה להיות חוויה לא נעימה, הכרוכה בלחץ נפשי ומתח ועלולה להסתיים במפח נפש. ייצוג על ידי עורכי דין מומחים לדיני תעבורה בעכו כבר מהשלב הראשוני, ולא רק בשלב של ערעור תעבורה, יכול להוות את הגורם מכריע בין קבלת עונש חמור, עונש קל או זיכוי מוחלט.

 

איך לבחור עורך דין תעבורה בעכו ?

אנו מאמינים כי לקוח ש"עשה שיעורי בית" ולמד לעומק על סוג עבירת התעבורה הרלוונטית לגביו, יפיק תועלת רבה יותר מהייעוץ עם עורך הדין ואף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם פלטפורמה משפטית ייחודית בנושא דיני תעבורה בעכו, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות ##מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם##, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תעבורה עכו מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום דיני תעבורה בעכו, הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. לרשימה המלאה - 🔍 נהיגה בשכרות🔍 מהירות מופרזת🔍 שלילת רישיון נהיגה🔍 זכות קדימה🔍 נהיגה ללא ביטוח🔍 נהיגה ללא רישיון🔍 נסיעה באור אדום🔍 סטיה מנתיב / עקיפה🔍 אי ציות לתמרור🔍 שמירת מרחק🔍 תאונה מאחור🔍 פניית פרסה🔍 כללי נסיעה בכיכר 

דוגמאות

##(1) הארכת מאסר על תנאי בבית המשפט לתעבורה בעכו## בתת 6932/01 הנאשם הודה והורשע בבית המשפט לתעבורה בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא תעודת ביטוח בתוקף, ונהיגה כשרשיון הנהיגה פקע מעל שישה חודשים. על הנאשם הושת מאסר של שמונה חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים שלא יבצע עבירה של נהיגה בזמן פסילה או עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה. ##הכרעת בית המשפט:## לאחר שמיעת עורכי הדין, בית המשפט הורה על הארכת עונש של מאסר למשך שמונה חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית משפט לתעבורה בעכו בשנתיים נוספות. ##(2) זיכוי מעבירת תעבורה של של אי ציות לתמרור "אין כניסה" בדרך עכו## בתתע 1068-02-13‏ הוגש כנגד הנאשמת כתב אישום בגין עבירה של אי ציות לתמרור "אין כניסה" בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה. בנוסף בכיוון נסיעת הנאשמת היה תמרור 213 המאפשר לכאורה לעבור את אי התנועה גם משמאל (דרך עכו) וגם מימין. בית המשפט ציין כי אם כוונת מציב התמרור היתה לאסור את הפנייה ימינה מדרך עכו לכביש השרות, היה עליו להציב תמרור האוסר את הפנייה ימינה (תמרור 428) ולא תמרור אין כניסה המתייחס לנוסעים ישר. עוד צוין כי אופן הצבת התמרורים במקום הינו מבלבל עד מאוד ומקשה על הבנת כללי הדרך במקום, עד כדי כך שניתן להבין כי הפנייה ימינה מדרך עכו לכביש השרות מותרת תוך מתן זכות קדימה לרכבים הבאים מכביש השרות. ##הכרעת בית המשפט:## בנסיבות אלו בית המשפט קבע כי עלה ספק של ממש באם התמרורים במקום אוסרים את הפנייה ימינה לדרך השרות ובהתאם, זיכה את הנאשמת מחמת הספק. ##(3) זיכוי מעבירת תעבורה של גרימת מוות ברשלנות בנסיעה מכיוון עכו## בתד 10949/03‏ הנאשם הובא לדין בגין גרימת מוות ברשלנות, עבירה לפי סעיפים 40 ו- 64 לפקודת התעבורה ובגין עבירה בניגוד לתקנה 64(א)(2) לתקנות התעבורה. המאשימה ביקשה לאמץ את קביעת הבוחן, כי נקודת האימפקט בין האופנוע למשאית, היתה בתחום הצומת בנתיב השמאלי החוצה הצומת מכיוון עכו לקריות, וזאת במרחק של מטר מקצה סימן הבלימה. במסגרת המשפט הובהר חד משמעית בהודעה במשטרה בסמוך למועד האירוע שלפני פניית המשאית, הסתכל לכיוון עכו ולא ראה את האופנוע ושני הנתיבים היו פנויים והוא מניח שלא הבחין באופנוע נוכח מהירותו הגבוהה מאד. ##הכרעת בית המשפט:## אשר על כן, לסיכום, בית המשפט החליט לזכות מחמת הספק את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. ##(4) עדות שקר במשטרת עכו לגבי נהיגה בשכרות## בתד 10661-01 כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות - עבירה בניגוד לסעיפים 62(3) ו- 39א לפקודת התעבורה, נהיגה ברשלנות - עבירה בניגוד לסעיפים 62(2) ו- 38(2) לפקודת התעבורה, גרימת נזק - עבירה בניגוד לתקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה וכן סטיה מנתיב נסיעה - עבירה בניגוד לתקנה 40(א) לתקנות התעבורה וסעיף 68 לפקודת התעבורה. על פי הנטען בכתב האישום, נהג הנאשם ברכב פרטי ברחוב שבין בית ספר למפעל סמוך לבית ספר. למחרת נסע לתחנת המשטרה בעכו מאחר והמשטרה שללה את רישיון הנהיגה של בנו, מסר הודעה אולם נעצר במשטרה בגין מתן עדות שקר, אולם לא הוגש נגדו כתב אישום בגין מסירת עדות שקר. בית המשפט קבע כי הראיה הנסיבתית לפיה הנאשם נמצא במושב הנהג לא הופרכה ולא נסתרה על ידי עורך דין ההגנה. ##הכרעת בית המשפט:## אשר על כן, בית המשפט הרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. ##(5) קבלת חומר מעירית עכו לגבי עבירת תעבורה של אי מתן זכות קדימה## בתד 3016-02-16‏ הוגש כתב אישום נגד הנאשם בגין עבירות של נהיגה בקלות ראש, אי מתן זכות קדימה להולכי רגל חוצים במעבר חציה, והתנהגות הגורמת נזק. בתחילה נדחה התיק לבקשת עורך דין הנאשם, שייצג את הנאשם, לצורך קבלת חומר מעירית עכו בנוגע לצומת בה ארעה התאונה. בדיון בבית המשפט לתעבורה הציגו עורכי דין הצדדים הסדר טיעון, לפיו, יתוקן כתב האישום, לעבירה של נהיגה בחוסר זהירות, הנאשם יודה, והעונש יכלול פסילה על תנאי וקנס. צוין שלסנגורו נמסרו מסמכים המעידים שהמשיבה פנתה לעירית עכו ולמשרד התחבורה להסדרת מעגל התנועה במקום האירוע, עקב ריבוי תאונות שנגרמו מליקויים בכביש. כן צוין שקיים עד רלבנטי לעניין זה, עובד בכיר בעירית עכו, ולאחר התאונה הוסדר מעגל התנועה והליקוי שגרם לתאונה אינו קיים עוד. ##הכרעת בית המשפט:## בהינתן האמור, השיהוי הרב בהגשת הבקשה, מחדלו של הנאשם במעקב אחר ההחלטות בבקשתו לביטול פסק הדין, והעדר טעמים המצדיקים ביטול פסק הדין, בית המשפט דחה את הבקשה. משפט תעבורהתאונת דרכים