עקרון קיומה של אישיות משפטית נפרדת לחברה ולבעלי מניותיה הינו אחד מכללי היסוד במשפט המודרני, לרבות בשיטת המשפט הישראלית. הלכה פסוקה ומושרשת היטב הינה, כי חברה הינה אישיות משפטית נפרדת מבעלי מניותיה. רק במקרים חריגים ובהתקיים נסיבות מסוימות יורם מסך ההתאגדות מעל פניה של חברה, וניתן יהיה לייחס את חובות אותה חברה לבעלי מניותיה באופן אישי. כך נאמר בענין זה בע"א 4606/90, מוברמן נ' תל מר בע"מ, פד"י מו(5)353, 360: "אכן דין הוא כי בין תאגיד שהוא חברה לבין בעלי מניותיו פרוש מסך, החוצץ בין האישיות המשפטית הנפרדת של התאגיד לבין האישיות המשפטית הטבועה בבעל המניות ואין לערבב ביניהם ... חרף זאת התברר עם השנים כי המסך אינו כה הרמטי וכי מצויים בסביבתו תחומים עמומים שבהם פועלים התאגיד ובעלי המניות בערבוביה, ונוצר מדי פעם הצורך, למען עשיית הצדק והעמדת דברים על דיוקם, להציץ מבעד לפרגוד ולהרים במידה זו או אחרת את המסך המפריד. אך כמובן אין לנהוג בדרך זו על דרך השיגרה, שהרי אם כך נעשה, יתערער יסוד היסודות של תורת האישיות המשפטית הנפרדת של התאגיד בתור שכזה". המקרים החריגים והנסיבות המיוחדות, שיאפשרו את הרמת מסך ההתאגדות, קבועים כיום בסעיף 6 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן - החוק), וכך נאמר בסעיף 6(א) לחוק: "(1) בית משפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעל מניה בה, אם מצא כי בנסיבות הענין צודק ונכון לעשות כן, במקרים החריגים שבהם השימוש באישיות המשפטית הנפרדת נעשה באחד מאלה: (א) באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה של החברה; ב) באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה, ובלבד שבעל המניה היה מודע לשימוש כאמור, ובשים לב לאחזקותיו ולמילוי חובותיו כלפי החברה לפי סעיפים 192 ו-193 ובשים לב ליכולת החברה לפרוע את חובותיה". בע"א 9916/02, בן מעש אהרון נ' שולדר חברה לבניה בע"מ, טרם פורסם, בסעיף 42 לפסק הדין, התייחס בית המשפט לנסיבות המצדיקות הרמת מסך ההתאגדות, וכך נאמר שם: "תכליתה של הרמת מסך הינה למנוע שימוש לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של החברה, כדי לממש מטרה בלתי כשרה הרצויה לבעל המניות ... הרמת מסך כזו מכוונת כנגד בעלי המניות, שביקשו לנצל את תורת האישיות המשפטית הנפרדת של התאגיד למטרה לא כשרה, כגון הפקת טובות הנאה לעצמם בדרך של מרמה, כשהם מבקשים להסתתר מאחורי המסך החוצץ ולהינצל מחמת תביעתם של הניזוקים או 'משבט זעמו של החוק'". כאמור בסעיף 6(א)(1) לחוק, הרמת מסך ההתאגדות תתכן רק בין חברה לבין בעלי המניות בה. ראה גם האמור בסעיף 9(יא)(4) לפסק הדין בע"א 10582/02, בן אבו נ' דלתות חמדיה בע"מ, טרם פורסם, שם נאמר: "לשלמות התמונה יצוין עוד, כי בתיקון מס' 3 תוקן גם סעיף 54 לחוק על ידי ביטול סעיף קטן (ב) שלפיו ניתן היה לייחס את זכויותיה וחובותיה של החברה (להרים מסך) כלפי יחידים כאורגנים של החברה. משמעות תיקון זה ותיקון בסעיף 7 הוא כי הרמת המסך יוחדה לבעלי מניות בחברה".עקרונות משפטייםדיני חברותבעלי מניותעקרון האישיות המשפטית הנפרדתאישיות משפטיתמניות