התקנת כננת בשתי דירות, דירת העוררת 1 ודירת העורר 2. העוררים מתקשים בביצוע המטלות היום יומיות ונשיאת משאות ועל כן ביקשו להתקין כננת בחלון ביתם. לטענת העוררים הכננות המבוקשות עומדות בתקינה אירופית מחמירה וכי הן מסוגלות להעלות ולהוריד משקל רב בהרבה מזה שיידרש בפועל לצורך ביצוע העבודות היום יומיות, דוגמת סלי מכולת וכיו"ב. הועדה המקומית דחתה את הבקשה וקבעה כדלקמן: " לטענת המתנגדים כי "הכננת אינה בטיחותית ומיועדת להקמת משקלים לא ברורים, אם יפול חפץ מהכננת הנ"ל ויפגע באחד הילדים המשחקים בחצר מי ידאג לפוליסת ביטוח לכננת חשמלית המרימה משקולות ומהווה גורם מסכן בשטח הבניין" ולטענה כי "ישנה שחיקה בפעילותה של הכננת למשך זמן ומי המהנדס שיבדוק אחת לתקופה את השחיקה של מנוף זה", לקבל את ההתנגדות, הכננת אינה בטיחותית ומהווה סכנה בטיחותית. לסרב לבקשה, הכננות מבוקשות מעל שטח של רכוש משותף, ומהוות שינוי חיצוני המשפיע על חזית הבניין" דיון והכרעה ועדת הערר דנה בערר, שמעה את הצדדים לרבות רוכש הדירה הבא בנעליו של המתנגד שהופיע בפני הועדה המקומית. מדובר בבניין משותף בן 6 דירות, 2 קומות על עמודים, כאשר הכננות המבוקשות הן על הקיר המזרחי ועל הקיר המערבי בשתי דירות שונות. הכננת המזרחית הינה מעל מסתור כביסה וחניה, ואילו הכננת המערבית הינה מעל מסתור כביסה ושביל המהווה חלק מגינה. בנסיבות אלה איננו רואים לנכון לשנות מהחלטת הועדה המקומית. אנו סבורים כי הפתרון הנכון לצורכיהם של העוררים הינו התקנת מעלית. פתרון זה הינו גם הפתרון המועדף על המחוקק ומחוקק המשנה אשר קבעו שורה של הטבות, הקלות ותנאים להתקנתן של מעליות כחלק מהנגשת מבנה מגורים לציבור הרחב בכלל ולמאותגרים מבחינת הניידות בפרט. הכננות המבוקשות, גם אם נצא מתוך נקודת הנחה כי הן אכן עומדות, כפי שנטען, בתקנים האירופאים, הרי שאותם תקנים אינם מטפלים בשימושים ומכל מקום לא בשימושים ביתיים להתקנתם במסגרת בית דירות מעל לשטחים המשמשים את כלל הדיירים. לא זו אף זו, אמנם הכננת אמורה להיות מופעלת על ידי שניים, האחד אמור לחבר את המשא לתחתית הכבל והאחר להפעיל את הכפתור החשמלי בדירה, ואולם בפועל אין מניעה כי אדם אחד יפעיל את המכשור תוך השארת חלק מהציוד לא מושגח. קל וחומר שאין בידי רשויות התכנון ו/או כל רשות אחרת לטעמנו האפשרות לפקח על הפעלתה של הכננת, זהות המפעילים, גילם וכיו"ב. מבחן השכל הישר מחייב לקחת סיכונים כאלה בחשבון טרם התרת מתקן שכזה אשר נותן מענה לבעיה המטופלת ממילא על ידי המחוקק, ומחוקק המשנה כפי שהובהר לעיל, אשר מעודד התקנתן של מעליות בבתים כאלה. אשר על כן ולאור האמור הערר נדחה. אין באמור לעיל כדי למנוע בקשה להתקנתה של כננת בפיר מוגן להנחת דעת הועדה המקומית. בניההתנגדות לבניה