##תאונה עם טרקטורון - תביעות פיצויים:## אדם היה מעורב בתאונת דרכים, בעת שהתהפך עם טרקטורון שעליו רכב. למחרת יום התאונה טופל בחדר המיון של בית החולים וולפסון בחולון, ונמצא כי הוא סובל משברים בחוליות הצוואר שברים בצלעות וכן נגרמו לו פצעי שפשוף בפנים. השימוש בטרקטורון שעליו רכב התובע, היה מבוטח בחברת ביטוח. הוגשה תביעה ע"י עורכי דין תאונות דרכים. מומחה בתחום האורטופדי מטעם בית המשפט קבע כי בשל השברים שנגרמו לו בחוליות הצוואריות, סובל התובע מהגבלה בינונית ביכולת התנועה של פגיעה בעמוד השדרה הצווארי, המזכה אותו בנכות אורטופדית צמיתה בשיעור של 20%, על-פי סעיף 37(5)ב של התוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956. המומחה בתחום אף אוזן גרון, שמונה מטעם בית-המשפט כמומחה קבע כי התובע סובל בעקבות התאונה מסחרחורת קלה, המזכה אותו בנכות צמיתה בשיעור 10% לפי סעיף 72(4)ב.1 של התוספת לתקנות הביטוח הלאומי. מומחה לרפואת עיניים הוסיף וקבע כי התובע סובל בעקבות התאונה מהפרעת ראייה המתבטאת בחולשה של הקונברגנציה - קושי לרכז את שתי העיניים לאותה נקודה במבט לקרוב, ובשל כך קבע כי הוא סובל מנכות בתחום העיניים בשיעור 10% לצמיתות, על-פי סעיף 57(1) של התוספת לתקנות הביטוח הלאומי. תחום נוסף ואחרון, אשר בו נגרמה לתובע נכות כתוצאה מן התאונה הוא התחום הפסיכיאטרי. בתחום זה, קבע המומחה מטעם בית המשפט כי התובע סובל בעקבות התאונה מהפרעה בריכוז ומהגבלות בתפקוד הקוגנטיבי המזכות אותו בנכות פסיכיאטרית בשיעור 10% לצמיתות, על-פי סעיף 34(ב) של התוספת לתקנות הביטוח הלאומי. הנכויות הרפואיות, אשר מהן סובל התובע כתוצאה מן התאונה, כפי שנקבעו על-ידי המומחים הרפואיים השונים שמינה בית-המשפט, מסתכמות בשיעור משוקלל של 41.7% לצמיתות. בית המשפט חייב טת חברת הביטוח לשלם לתובע סך של כ - 370,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור 13% מסכום הפיצויים הכולל שנפסק לתובע בצירוף מע"מ. פיצויים לקטין בתאונת טרקטורון: קטין נהג בטרקטורון חלקאי וארעה לו תאונת דרכים. הטרקטורון התהפך והקטין נפגע קשות. לאחר התאונה הובא, כשהוא מחוסר הכרה, לבית החולים העמק בעפולה, ולאחר מכן הועבר לבית החולים רמב"ם בחיפה, עבר ניתוח וכי כתוצאה מן הפגיעות שנפגע בתאונת הדרכים האמורה הוא סבל מליקויים שונים. בעת קרות תאונת הטרקטורון היה בן 16 שנים ושמונה חודשים. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לקטין סך של כ- 300,000 ש"ח. ##נכות פסיכיאטרית בגין תאונת טרקטורון:## התובע נפגע בתאונת דרכים כאשר נהג על טרקטורון, ממקום התאונה נלקח התובע לבית החולים, שם אושפז במחלקה הכירורגית, ולאחר מכן במחלקה הפלסטית. לאחר שחרורו מן האשפוז חזר לביתו אך חלה החמרה במצבו הנפשי והוא החל לקבל עזרה נפשית בתחנה לבריאות הנפש. לאחר מכן טופל במסגרת של אישפוז יום. חוות הדעת העיקרית לגבי התובע ניתנה על ידי פסיכיאטר מטעם בית המשפט שסקר את מצבו וקבע כי מדובר בתסמונת לאחר זעזוע מוח והפרעות אורגניות של האישיות ומדובר בסימנים קליניים מובהקים וקבועים שאין בהם הפסקות המגבילים את ההתאמה הסוציאלית ואת כושר העבודה באופן ניכר, אשר הותירו בתובע נכות בתחום הנפשי. ##אבדן כושר עבודה לאחר תאונת טרקטורון:## אדם שרכב על טרקטורון נפגע בתאונת דרכים, הוא אושפז למשך 25 ימים. בבית החולים הלל יפה בחדרה, נותח בגבו והניתוח הצריך קיבוע של 5 חוליות בעמוד השדרה הגבי במסגרת תביעה שהוגשה באמצעות עורך דין נקבעו לו 30 אחוזי נכות לצמיתות, לפי סעיף 37(7)ג' לתקנות הביטוח הלאומי, המומחה בתחום האורטופדי ציין כי אין הוא יכול לדעת אם מצבו הרפואי של התובע בעבר היה מקנה לו נכות ואם התובע היה מסוגל להמשיך לעבוד בעבודתו עקב כך, גם אלמלא התאונה. המחלוקת העיקרית בבית המשפט נגעה לשתי שאלות : במה הבסיס לחישוב השתכרותו של התובע אלמלא התאונה, ומה מידת הגריעה בהשתכרותו, בגלל התאונה. בית המשפט פסק כי, עקב התאונה לא יכול התובע לחזור ולהשתלב בשוק העבודה, אין ביכולתו לרכוש מקצוע שאין עימו עבודה פיזית, אך ביכולתו לעבוד במשרה מלאה כשומר, כסדרן, או בעבודות דומות שאין עימן מאמץ פיזי קשה ומתמשך. ##בקשה למינוי מומחה לאחר תאונה עם טרקטורון:## התובע הגיש תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים עם טרקטורון. הוגשה בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. בהתאם לסיכום אשפוז בחדר מיון נמצאה נפיחות ביד שמאל ללא קיפוח מורווסקולרי ושבר בירך שמאל ובוצע קיבוע. התובע אושפז במחלקה אורטופדית ועבר ניתוח לקיבוע השבר של גוף פמור שמאלי ושוחרר במצב כללי טוב עם הוריה לדריכה חלקית בעזרת קביים או הליכון, פיזיוטרפיה, טיפול תרופתי. בביקור אצל טען התובע כי בתאונה נפגע ברגל ובראש, ללא איבוד הכרה או הקאות ומאז סובל מכאבי ראש וניתן לו טיפול תרופתי. בית המשפט לעתר לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, למרות טענת עורכי דין מטעם חברת הביטוח שטענו כי אין רצף טיפולי לאחר התאונה ופסק כי הדרישה לרצף טיפולים מיום התאונה ועד יום שמיעת הבקשה למינוי מומחה, אינה קונקלוסיבית ולא כל העדר רצף טיפולי מצדיק דחיית הבקשה. טרקטורוןתאונת דרכיםהכרה בתאונת דרכים