הבחנה בין שטח ציבורי לשטח פרטי

בית המשפט קבע כי ישנה אחריות מושגית של רשות מקומית (עיריה) גם לגבי שטח פרטי המשמש כרחוב, לדוגמא, השטחים המרוצפים המקורים ופתוחים לציבור, המוליכים מן הרחוב הראשי למבנה המשמש כקניון ולאורך החנויות בתוך מבנה הקניון, והמיועדים לתנועת הציבור ייחשבו כ"רחוב" מבחינה משפטית ובמקרים מסויימים תוטל על העירייה אחריות לנעשה בשטחים אלו במידה ויוכך כי נהגה ברשלנות. גבולות האחריות של עירייה לשטח שבבעלות הפרט : ישנו הבדל בולט באחריותה של עירייה לגבי רחובות שהם גם רכוש הפרט. סעיף 235 לפקודת העיריות, קובע כי אחריותה של עירייה ל"רחובות" מכילה את החובה לדאוג לתיקונם, ניקוים, הזלפתם, תאורתם וניקוזם של רחובות שאינם רכוש הפרט ולהסיר מכשולים והסגת גבול ברחוב. לסיכום : בתי המשפט מבחינים בין רחוב ציבורי לבין רחוב שהוא גם בבעלות הפרט ובמקרה ועל כן חובת תיקונו של רכוש הפרט רובצת על הפרט שהוא הבעלים של הרכוש, אך החובה מצד העירייה למנוע מכשולים שיש בהם כדי ליצור סיכון לעוברים ושבים ב"רחוב", היא כללית וחלה על כל רחוב. שטח פרטיאחריות העירייה בנזיקיןשטח ציבורי