מה הדין בבקשה לעיון מחדש בהחלטה: החלטת בית המשפט ניתנה במסגרת הסמכות לעיון מחדש. בקשה לעיון מחדש ניתן להגיש רק במקרים חריגים, בהם חל שינוי בנסיבות, או כאשר התברר כי ההחלטה הקודמת היתה מוטעית. החלטת ביניים אינה יוצרת מעשה בית-דין, ולפיכך הערכאה שהחליטה לגביה רשאית לעיין בה מחדש ואף לשנותה, כפי שקבע כב' השופט גרוניס בבר"ע 4015/02 אוקו נ' שמי, פ"ד נו(4) 505, 508: "נסיבות חדשות אשר התרחשו לאחר מתן ההחלטה המקורית פותחות פתח לשינויה על-ידי הערכאה שנתנה אותה. אולם אף אם לא חל שינוי בנסיבות, נתונה לערכאה שנתנה את החלטת הביניים הסמכות לשנותה, אם כי הדבר ייעשה אך במקרים נדירים, כאשר מתברר לבית-המשפט כי נתן החלטה מוטעית" דברים דומים נאמרו ע"י כב' השופטת חיות ברע"א 8843/09 סטרוד נ' עו"ד אשכנזי; ובספרו של אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית, 2009) 534. צמצום המקרים בהם ניתן לעיין מחדש בהחלטה נקבע, לאור עקרון סופיות הדיון והרצון למנוע הגשת בקשות חוזרות ונשנות לשינוי החלטות שיפוטיות חלוטות, העולות כדי שימוש לרעה בהליכי משפט. לפיכך, שמורה לבית המשפט הזכות לדחות את הבקשה, כפי שציין כב' השופט גרוניס בענין אוקו: "במקרים מתאימים רשאי בית המשפט לדחות את הבקשה מן הטעם שיש בה משום שימוש לרעה בהליכי משפט, בייחוד אם מדובר בבקשות חוזרות" (שם, ע' 509). מסמכיםעיון חוזר