סחר בסם מסוכן מסוג הרואין

 קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא סחר בסם מסוכן מסוג הרואין:   1. הנאשם הורשע בבית משפט השלום על פי הודאתו בשתי מסכתות נשוא שני אישומים לפיהם סחר בסם מסוכן מסוג הירואין וכן החזיק בסמים והשתמש בהם, מדובר בעבירות על ס' 13 + 19 (א) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) ה'תשל"ג - 1973 (להלן:בב "הפקודה") ובניגוד לס' 7 (א) + (ג) סיפא לפקודה.   יצוין כי מדובר בנאשם שנלכד עקב פעולת סוכן סמוי.   הסם שנתפס הנו מסוג הירואין והיה מחולק למנות.   במסכת השניה הורשע הנאשם בסחר והספקת סם מסוכן בניגוד לס' 13 + 19 (א) לפקודה, גם כאן מדובר בסם מסוג הירואין, מחולק למנות.   על כל אלה ראה בית משפט השלום לגזור על הנאשם 16 חודשי מאסר מתוכם 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו, היתרה על תנאי לשנתיים על העבירות נשוא הרשעתו ובנוסף גזר התחייבות על סך 2,000 ₪ לתקופה של שנתיים או 20 ימי מאסר תמורתם ואם לא יחתום יאסר ל - 10 ימים - כך בלשון בית משפט השלום וכן נפסל הנאשם מלהחזיק או מלקבל רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים, מיום מתן גזר הדין.   2. ב"כ המערערת הן בהודעת הערעור והן בפנינו משיגה על קולת העונש, מפנה להרשעותיו הקודמות של הנאשם, מפנה לחומרת העבירות, מפנה לתסקיר שאין בו משום עזר לנאשם למעשה, מדובר בענישה בלתי סבירה.   מנגד, טוען ב"כ המשיב כי התסקיר אינו שלילי פשוט לא מדובר בהמלצה, לא נערכו בדיקות, מבקש לדחות את הערעור, מפנה לעובדה שהנאשם ריצה 7 חודשים, טען לאי קבלת קצבה, מפנה לנסיבות הנאשם ומשפחתו, לעובדה שהעבירות הן מתחילת 2001.   3. דין הערעור להתקבל.   בית משפט השלום שגה בגוזרו את עונשו של הנאשם.   מדובר ב"שור מועד" אשר חזר לסורו פעם אחר פעם למרות הזדמנויות למכביר שניתנו לו הוכיח במעשים של ממש כי אין עליו לא מורא דין ולא מורא דיין.   ע/1, הרשעותיו הקודמות של הנאשם מלמד על הרשעות רבות ביותר, 27 הרשעות קודמות לרבות מאותו סוג וזאת גם כאשר מדובר בצירוף תיקים למכביר.   מדובר בעיקר בהרשעות בעבירות רכוש, עבירות אלימות, עבירות שבל"ר, עבירות על פקודת הסמים המסוכנים, עבירות הונאה, מרמה וזיוף לרבות התחזות לאדם אחר וקבלת דבר במרמה.   יש להדגיש כי הרשעותיו הקודמות של המשיב כוללות בחובן הרשעות קודמות גם על ס' 13 לפקודה, יבוא, יצוא סחר והספקת סמים כאשר כמבואר המשיב גם לא טמן ידו בצלחת בעבירות נוספות ורבות אחרות.   תסקיר שרות המבחן המעודכן מלמד בלשון ברורה כי בעת השיחה עם קצינת המבחן נתון היה המשיב בהשפעת סמים ומנשאל אכן הודה בפני קצינת המבחן כי חזר להשתמש בסמים, לא עשה למעשה כל פעולה להתחיל הליך טיפולי כלשהו, נקבע לו מועד למסירת בדיקת שתן אך הוא לא התייצב כי לא שמר על נקיונו מסמים, הגיע לקצינת המבחן עצמה תחת השפעת סמים, לטענתו לא פנה לגמילה כי הייתה שביתה, הגיע רק למפגש של "נרקומנים אנונימיים" והתסקיר מסתיים בעובדה שהמשיב לא השתלב במסגרת טיפולית כלשהי, נתון בהשפעת סמים בהווה ואין המלצה טיפולית.   יוער, כי אין לקבל את טענות ב"כ המשיב לענין זה בפנינו, הנאשם כעובדה העז להתייצב גם בפני קצינת המבחן כאשר הוא נתון בהשפעת סמים והנטען לגבי קבלת קצבת ביטוח לאומי אינו עולה בקנה אחד גם עם דברי הנאשם שלא הופיע למסור בדיקות שתן לבחינת התמכרותו.   המשיב טען - תירץ את נשוא הקצבה גם בפני קצינת המבחן - יש לדחות טענה זו.   מדובר כאמור בעבירות חמורות ביותר בסם מסוג הירואין של משיב אשר בחר לעסוק בסחר בסמים, לא נעזר בהזדמנויות רבות שניתנו לו וחזר לסורו פעם אחר פעם.   אין בעובדה שהנאשם ריצה את עונשו כדי להוות גורם בלעדי באשר לענישתו.   4. סוף דבר, לאחר ששקלנו את המכלול לקולא ולחומרא ושעה שערכאת ערעור אינה נוהגת למצות את העונש עם נאשמים שבפניה, ותוך התחשבות מרבית בנסיבותיו האישיות של הנאשם, מצב משפחתו כפי שנטען על ידי הסניגור וכפי שעולה מהתסקיר המקורי שהוגש לבית משפט השלום, נסיבות אחיו, היותו אב ל - 6 והיות אשתו בחודש השביעי להריונה, אנו מבטלים את פסק דינו של בית משפט השלום וגוזרים על הנאשם עונשים כמפורט לקמן:וו   א. אנו גוזרים על הנאשם 36 חודשי מאסר מתוכם, 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל והיתרה, 18 חודשי מאסר תהא על תנאי.   התנאי יהא לתקופה של 3 שנים מהיום, ויהא על כל העבירות המנויות בפקודה, למעט שימוש עצמי ועל כל עבירה אחרת מסוג פשע.   מתקופת המאסר כפי שגזרנו ינוכו 7 חודשי המאסר שהנאשם כבר ריצה בפועל.   ב. אנו גוזרים על הנאשם קנס כספי בסך 5,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתם.   ג. אנו מחייבים את הנאשם לחתום על התחייבות כספית על סך 5,000 ₪ לתקופה של 3 שנים על העבירות נשוא התנאי.   היה והנאשם לא יחתום כאמור, ישא במאסר של 60 יום.   ד. בהיות הנאשם - משיב תחת השפעת סמים גם בהווה, אנו פוסלים את הנאשם מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה בפועל לתקופה של שנתיים מתום מאסרו על פי פסק דיננו ובניכוי 6 החודשים שהיה בפסילה ועל תנאי לשנה נוספת לתקופה של שנתיים.   התנאי יהא על העבירות נשוא הרשעתו כאן ועל נהיגה תחת השפעת סמים או בשכרות. סמיםסחר בסמים