קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא איומים ברצח על בת זוג: 1. לא ראינו לקבל את תשובת המשיבה. 2. המערער, יליד 1965, הורשע לאחר הוכחות בתקיפת אשתו ובאיומים עליה בביתם, בשני אירועים: ביום 11.10.97 היכה אותה, סחב בשערותיה, דחפה לכיוון השולחן בסלון, ואיים עליה "זה יהיה הסוף שלך, אני יעשה לך פנס בעין"; וביום 8.1.98 איים עליה - "אני ארצח אותך. מה יש לי להפסיד. הילדה תישאר יתומה ואת לא תהני ממנה". 3. כשהמתלוננת ניסתה לצאת מהבית - רץ המערער אחריה, תקף אותה, משכה לכיוון הבית, נעל את הדלת, משך בשערותיה ואיים שוב: "אני אחסל אותך" - כאשר הצליחה לצאת מהבית. 4. בית המשפט קמא גזר על המערער 3 חודשי מאסר בפועל ו6- חודשי מאסר על תנאי ל3- שנים שלא יעבור עבירת אלימות במשפחה, ו3- חודשי מאסר על תנאי ל3- שנים שלא יאיים על בת זוגו. 5. המערער טוען כי העונש שנגזר עליו חמור מדי, אין לו הרשעות קודמות, שרת בצבא שירות מלא, והתגרש מאשתו לפני חודש. 6. שירות המבחן המליץ על שירות לתועלת הציבור כעונש מוחשי-חינוכי, ומאסר על תנאי. 7. המערער מוכר לשירות המבחן משנת 1996, כאשר הופנה לשירות בגין אלימות פיזית כנגד אשתו. 8. המערער השתתף בקבוצה טיפולית לשליטה בכעסים. שירות המבחן התרשם אז מרצונו הכן לשקם את חיי נישואיו והאמין כי פסקה האלימות הפיזית של המערער נגד אשתו, אם כי גם אז לא פסקה האלימות המילולית של המערער כנגד אשתו. בשל כך המליץ שירות המבחן על סגירת התיק נגד המערער בשנת 1996 - וכך נעשה. 9. מאחר שהמערער חזר לסורו - לא ראה שירות המבחן להמליץ על התערבות טיפולית במקרה שלפנינו, שכן המערער כבר סיים את הטיפול שהומלץ עליו בשעתו. 10. בית המשפט קמא קבע כי תקיפת בן זוג הוא מעשה חמור ויש להילחם בתופעה זו, והנסיבות של המערער לקולא אינן עומדות מול הצורך בהחמרת ענישה של מכי נשותיהם, כדי למנוע תופעת כל דאלים גבר. 11. העונש שנגזר על המערער איננו חמור כלל ועיקר, ואף נוטה לקולא. 12. לא ראינו להתערב במידת העונש ועל כן אנו דוחים את הערעור. 13. המערער יתייצב למאסרו ביום 2.1.2000 בשעה 08: 30 בתא המעצר של בית המשפט המחוזי בירושלים. משפט פליליאיומיםרצח