הסדר נושים או פירוק ? מה עדיף ? הסדר נושים לפי סעיף 350 לחוק החברות נועד לאפשר בידי נושי החברה אלטרנטיבה עדיפה על פני דרך של פירוק. אפנה בהקשר זה לפר"ק (י-ם) 14554-02-14 - הסתדרות מדיצינית הדסה נ' Hadassah Women's Organization of America Inc ואח', (11/02/2014) [פורסם במאגרים]: "ככלל, בית המשפט יבחר בדרך של הקפאת הליכים, מקום בו ניתן להעמיד את התאגיד על רגליו ולשקמו לטובת הנושים, ציבור העובדים, והחברה בכללותה ולהביא להסדר פשרה סביר ומאוזן, המקובל על מרבית הנושים (ע"א 359/88 סולל בונה בע"מ נ' ד"ר י' נאמן כונס ומפרק של כוכב השומרון עמנואל בע"מ (בכינוס נכסים), פ"ד מה(3) 862 (1991); פר"ק (מחוזי-י-ם) 36908-05-13 סובריין נכסים בע"מ נ' אורורה פידליטי חברה לנאמנות בע"מ ( 3.06.13); בש"א (מחוזי-י-ם) 8587/09 אלומות מ.ג. הנדסה בע"מ (החברות) נ' יעקב אמסטר עו"ד נאמן בהקפאת ההליכים ( 9.11.09)). ההקפאה נועדה להעלות את התאגיד, ובמקרה זה המבקשת, על פסים כלכליים ראויים ונקודת המוצא היא כי יש לאפשר למבקשת להימנע מקריסה שתגרום לנזקים קשים לנושיה השונים, לעובדים ולציבור כולו. בנסיבות אלו הבחירה בהליך של הקפאת הליכים היא לא אך ראויה, אלא גם מתבקשת (השוו פר"ק (מחוזי-י-ם) 11491-05-10‏ גילת היקב בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ ( 12.07.10))". שאלות משפטיותהסדר נושיםנושה