תביעה ייצוגית: אי הצגת מחירי מוצרים בחנויות נוחות בתחנת דלק א. בפניי בקשה בהסכמה להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, וזאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. ב. המבקש הגיש כנגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה של אי הצגת מחירי מוצרים הנמכרים בחלק מחנויות הנוחות של המשיבה, בשעות שבין 22:00 בלילה לבין 06:00 לפנות בוקר, תוך הפרת הוראות הדין, במובן זה שאין באפשרות הצרכנים להִיכנס לחנויות לפני רכישת המוצר ולהשוות בין נתוני המוצרים השונים, לרבות מחיריהם. ג. תגובת המשיבה היא, כי היא נאלצת לסגור את דלתות החנויות בשעות הלילה נוכח מקרי פשיעה אלימים מרובים המרחשים בחנויות אלה באותן שעות, ולכן מתבצעת המכירה באמצעות מוכר הנמצא מאחורי אשנב, ואולם, ניתנת אפשרות ללקוחות לברר בשעות הלילה את נתוני המוצרים שהם חפצים לרכוש באמצעות המוכרים הנמצאים בחנויות. ד. יחד עם זאת, מקבלת על עצמה המשיבה לאפשר ללקוחות החנויות לעיין לפני הרכישה בקטלוג מוצרים שימוקם בסמוך לאשנב שדרכו מתאפשרת הרכישה. לאור ההִערכות הכרוכה בכך, תעשה כן המשיבה בתוך 6 חודשים מן המועד בו יאשר בית המשפט את בקשת ההסתלקות, כל זאת מבלי שהמשיבה מודה בטענה כלשהי מטענות המבקש. ה. המבקש סבור, שנוכח התחייבות המשיבה לאפשר לצרכני החנויות לעיין בקטלוג מוצרים, נעשה לציבור שירות טוב בעניינים נשוא בקשת האישור, מבלי להיגרר להליך משפטי ארוך ויקר שתוצאותיו אינן ידועות, ותוך חסכון רב של זמן ומשאבים שיפוטיים. לפיכך, סבור המבקש, שאין עוד צורך בהמשך ניהול ההליך, ולכן הוא מבקש את אישור בית המשפט להסתלקות מבקשת האישור, כשהמבקש מצידו מוותר באופן סופי ומוחלט על כל טענותיו ומסכים, כי תידחה בקשת האישור שלו והוא מתחייב שלא להגיש ולא לנקוט במישרין או בעקיפין בכל הליך כנגד המשיבה או מי מטעמה, ולא להיות מעורב במישרין או בעקיפין בהגשת הליך כאמור. ו. המשיבה מסכימה ומתחייבת לשלם למבקש גמול בסכום של 4,000 ₪ ולבאת כוחו שכר טרחת עו"ד בסכום של 66,000 ₪ בתוספת מע"מ וזאת בתוך 20 יום ממועד אישור בקשת ההסתלקות. למעט האמור לעיל, לא קיבלו ולא יקבלו המבקש ובאת כוחו כל טובת הנאה בקשר עם התביעה או הבקשה, ותצהיריהם מצורפים לבקשת ההסתלקות. ז. כמו כן מבוקש, כי בית המשפט יורה כי הסתלקות המבקשת לא תהא כרוכה בפרסום הודעה על כך. ח. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות על נימוקיה, אני סבור כי האמור בבקשת הסתלקות זו מידתי ומאוזן, ולכן יש לאשרה וליתן להתחייבויות שנטלה על עצמה המשיבה מחד גיסא, ולהתחייבויות שנטל על עצמו המבקש מאידך גיסא, תוקף של פסק דין (למעט בנוגע לסוגיית שכר הטרחה, שאליה אתייחס להלן). ט. לא יאוחר מאשר תאריך 15.1.2015 תגיש המשיבה תצהיר של נציג מוסמך מטעמה (עם העתק לב"כ המבקש) בו יצויין ויפורט האם קיימה המשיבה את התחייבותה לאפשר ללקוחות חנויות הנוחות שלה לעיין, לפני רכישת המוצרים, בקטלוג מוצרים שימוקם בסמוך לאשנב שדרכו מתאפשרת הרכישה. י. נוכח העובדה שאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין, אני סבור שניתן להימנע ממתן הוראה לפרסום בקשת ההסתלקות, ועיינו לענין זה בת"צ 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (מיום 22.12.10). יא. באשר להסכמת המשיבה לתשלום גמול בסך 4,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסכום של 66,000 ₪ בתוספת מע"מ: לא ראיתי לנכון להתערב בשיעורו של הגמול למבקש עליו הסכימו הצדדים, וסכום זה סביר בעיניי. באשר לשכר הטרחה לב"כ המבקש: לאחר ששקלתי בדבר סבורני כי הסכום של 66,000 ₪ עליו הסכימו ב"כ הצדדים, גבוה במידה המחייבת את התערבות בית המשפט. בהביאי בחשבון, מחד גיסא, את מידת התועלת שהושגה על-ידי הליך זה לטובת חברי הקבוצה, ומאידך גיסא, את העובדה שהשאלות העובדתיות והמשפטיות המתעוררת בהליך זה אינן סבוכות, ולא ניתן לומר שעסקינן ב"שדה שטרם נחרש", מה גם שההליך הסתיים בתוך פרק זמן קצר, וללא צורך בדיון משפטי, ראוי להעמיד את שיעור שכר הטרחה המגיע לב"כ המבקש על סך כולל של 50,000 ₪ (כולל מע"מ), וכך אני מחליט. יב. התוצאה מכל האמור לעיל היא כדלקמן: 1. אני מורה על מחיקת הבקשה לאישור תובענה זו כייצוגית. 2. אני מורה על דחיית התובענה האישית של המבקש. 3. אני נותן תוקף של פסק דין לכל ההתחייבויות שנטלה על עצמה המשיבה במסגרת בקשת ההסתלקות המוסכמת (למעט בנוגע לשכר הטרחה שלגביו פסקתי כאמור לעיל), וכן נותן אני תוקף של פסק דין לכל ההתחייבויות שנטל על עצמו המבקש במסגרת בקשה זו. 4. אני מחייב את המשיבה לשלם למבקש גמול בסכום של 4,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד לב"כ המבקש בסכום כולל של 50,000 ₪ (כולל מע"מ), וזאת בתוך 20 יום ממועד המצאת פסק הדין, שאם לא כן ישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל (תקופת הפגרה כלולה במנין הימים). 5. לא יאוחר מתאריך 15.1.15 תגיש המשיבה לבית משפט זה תצהיר של נציג מוסמך מטעמה, כשבתצהיר יפורט האם ביצעה המשיבה את התחייבותה נשוא סעיף 4 של בקשת ההסתלקות. תחנת דלקתביעה ייצוגיתמוצרדלק