משמעות זקיפת תשלום לחוב מסוים, הינו פירעונו של החוב

משמעות זקיפת תשלום לחוב מסוים, הינו פירעונו של החוב

ברע"א 2443/98 ליברמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, פ"ד נג(4) 804 מבהיר כב הנשיא, 0כתוארו אז), א' ברק:

"הכוח לייחס את התשלום מוקנה לחייב. לא הפעיל החייב כוח זה, הוא עובר לנושה. הפעלת הכוח לייחס את התשלום מהווה פעולה משפטית חד-צדדית. ככל פעולה משפטית חד-צדדית בין החיים (inter vivos), היא יכולה להיות בכתב, על-פה או בכל התנהגות אחרת. היא משתכללת בדרך-כלל עם קליטתה על-ידי האדם שאת זכויותיו היא משנה. לא די בגיבוש גמירות-דעת פנימית. נדרש ביטוי חיצוני לאומד-הדעת ואומד-דעת זה צריך שייקלט על-ידי "הצד השני" (ראו: א' ברק חוק השליחות (כרך א) [6], בעמ' 396; א' פורת "זקיפת תשלומים" דיני חיובים – חלק כללי [7], בעמ' 579)."

אין עסקינן בהעלאת טענה משפטית או עובדתית אחת ולאחר מכן העלאת טענה משפטית או עובדתית אחרת, אלא בביצוע פעולה משפטית, פעולה שיש בה משום תוצאה באשר למצב המשפטי שבין הצדדים, החלטה של הנושה איזה חוב יפרע, ולאחר שהנושה הבהיר את המצב המשפטי, והחליט כי הוא זוקף את התשלומים על חשבון נכס 8, טוענת התובעת בפניי, כי היא רשאית לחזור בה מהפעולה המשפטית שביצעה.

לטעמי, מעבר לשאלת קיומו של הליך משפטי, גם בהנחה שלא היה מנוהל הליך משפטי, ונניח שהתובעת הייתה מודיעה בכתב לנתבעת על הזקיפה, לשאלה האם התובעת רשאית לחזור בה מהפעולה המשפטית שביצעה, ואשר יש לה נפקות ותוצאות משפטיות, התובעת כלל אינה נדרשת.
אני סבורה, כי בהעדר כל הסבר, נימוק, או פירוט מניין לתובעת הזכות לחזור בה מפעולה משפטית בה נקטה, ואשר תוצאתה בצידה, החוב נשוא נכס 8 נפרע על פי פעולה זו, התובעת לא רשאית לחזור בה מהפעולה בה נקטה ואשר הובילה לפירעונו של החוב ביחס לנכס 8.

יותר מכך, התובעת עותרת להורות על זקיפה חדשה של התשלומים, ועסקינן באותם התשלומים נשוא התובענה הראשונה, בדרך חדשה, בדרך של זקיפה יחסית בין שני הנכסים, נכס 8 ונכס 9. אלא שהתובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת לתשלום חוב ביחס לנכס 9 והתביעה נדחתה. לפיכך, אין בפני ביהמ"ש כל חוב ביחס לנכס מספר 9, שכן התביעה לחוב כזה נדחתה על ידי המפקחת.

אם כך, התובעת לא יכולה ליחס תשלומים לחוב שהתביעה בגינו נדחתה, ואין בידיה עילה לתובעו. בעניין זה ראה א' פורת "זקיפת תשלומים" דיני חיובים – חלק כללי, בעמ' 601, שם נאמר:
"בית משפט העליון קבע כי על הנושה, הנטל להוכיח שקיים חוב אחר, שרק אז תוכר זכותו לזקוף סכום הכסף שקיבל על חשבון החוב האחר."

(והאסמכתאות המופיעות שם).

כלומר, בענייננו, על התובעת המבקשת לזקוף חלק מהתשלום על חשבון החוב ביחס לנכס 9 להוכיח קיומו של חוב בגין יחידה 9, ובענייננו כזכור, התביעה ביחס לחוב בגין נכס זה נדחתה, פשיטא שהתובעת אינה יכולה לבסס קיומו של חוב, שלטובתו היא מבקשת לבצע את פעולת הזקיפה.

לטעמי, מכול הנימוקים לעיל, לרבות חובת תום הלב בניהול הליכים, אני סבורה כי דין הטענה הנוגעת לזקיפת התשלומים להתקבל, ואין לשמוע את התובעת בטענה, כי היא בוחרת כעת לזקוף את התשלומים שהתקבלו בצורה שונה מזו שטענה בפני כב' המפקחת בתביעה הראשונה.

הנתבעת העלתה טענות רבות ונוספות, אני סבורה כי אין לקבלן. כב' המפקחת בהחלטתה מיום 13.10.13 דחתה את הטענות הנוספות, הנוגעות להוכחת השטחים, הגודל, העדר ההנחה, חנות מעטפת וכול', הכול כמפורט בהחלטה המנומקת, ואני סבורה כי אין בידי להוסיף על האמור בהחלטה זו המנומקת ומפורטת, ואשר בר"ע על החלטה זו נמחקה בהסכמת הנתבעת.

לפיכך, ביחס לטענת ההתיישנות והטענה הנוגעת לזקיפת תשלומים אני מקבלת את טענת הנתבעת/המבקשת.

ביחס לשאר הטענות אני דוחה את טענות המבקשת/הנתבעת, ומפנה להחלטת כב' המפקחת מיום 13.10.13 תב'84/13 בש' 65/13 ולנימוקיה שם.

עיינתי בכתב התביעה, לא הצלחתי למצוא את המועדים שבגינם הוגשה התביעה, כלומר, מה חודשי החיוב הנטענים שביחס אליהם לא שולם החוב, לכאורה המדובר בתקופה שעד ליום 15.10.09, אולם הדבר אינו ברור דיו.

לפיכך, אני מורה כי התובעת תגיש הודעה לתיק שתפרט ביחס לאיזה חודשים לטענתה בכתב התביעה שבפניי קיים חוב, ובגינו הוגשה התביעה. וזאת בתוך 14 יום. לאחר קבלת ההודעה, תינתן החלטה סופית בבקשה לסילוק התביעה, לאחר שאבחן האם החלטתי משתרעת על כלל החוב הנטען אם לאו.



לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. חוב לאגד

  2. חוב תלוי

  3. שיוך חובות

  4. עורך דין חובות

  5. הגדרת חובות עבר

  6. חוב על סיגריות

  7. חובות של הבעל

  8. חובות של הגרוש

  9. אובדן תביעת חוב

  10. דרישות חוב למשקם

  11. תביעת חוב מיורשים

  12. אישור העדר חובות

  13. תביעה על חוב לנגר

  14. זכות עיכבון על חוב

  15. חוב בגין אספקת בטון

  16. חוב על עבודות סבלות

  17. חוב שנמחל הוא הכנסה

  18. חוב על עבודות תפירה

  19. חוב בגין אספקת סחורה

  20. תביעה על חוב במכולת

  21. עורך דין להסדר חובות

  22. כיסוי חוב של אדם אחר

  23. תביעת חוב ללא אסמכתא

  24. חוב על אספקת ויטמינים

  25. עורך דין לענייני חובות

  26. חיוב צד ג' בחוב הפסוק

  27. העברת חוב לטיפול משקם

  28. תביעה לתשלום חוב לבזק

  29. מכתב התראה על חוב ששולם

  30. חיוב האישה בחובות הבעל

  31. אישור העדר חובות לעירייה

  32. חוב על עבודות אינסטלציה

  33. חוב בגין אספקת חומרי גלם

  34. חוב על עבודות שיפוץ בית

  35. תשלום חוב המזומן ללא קבלה

  36. זקיפת תשלום לכיסוי חוב נערב

  37. האם חובה לעשות בדיקת מי שפיר

  38. חוב בגין אספקת מכונות לתעשייה

  39. מה קורה עם חובות של אדם שנפטר ?

  40. תביעה לתשלום חוב עבור בדי טקסטיל

  41. תביעה על חוב שהצטבר בחשבון עו''ש

  42. תביעה נגד גרושתו של אדם בגין חובות

  43. תביעה לתשלום חוב למוסך על תיקון רכב

  44. זכות מימוש הדירה מששולם חוב הפיגורים

  45. תביעה לחייב לשלם יתרת חוב על פי כרטסת

  46. תביעה לתשלום יתרת חוב בגין עבודות נגרות

  47. משמעות זקיפת תשלום לחוב מסוים, הינו פירעונו של החוב

  48. האם אפשר לתבוע אישית בעלים של חברה על חובות החברה ?

  49. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177

דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון