הורות פסיכולוגית / הורות הסכמית

הורות פסיכולוגית / הורות הסכמית ב" 4077/12 פלונית נ' משרד הבריאות ( ניתן ביום 5/2/13) מפרט כב' השופט רובינשטיין כיצד ההתקדמות הטכנולוגית בנושא הפריון משפיע על דרכי קביעת ההורות המשפטית וכיצד המשקל עובר מקביעת הורות על בסיס מטען גנטי לעבר מודלים אחרים לרבות מודל הסכמי: "על היחלשותו של מודל קביעת ההורות על בסיס גנטי מול מודלים של הורות פיסיולוגית, הורות חברתית-פונקציונלית (או בשם אחר "הורות פסיכולוגית"), ומודלים אחרים כדוגמת מודל טובת הילד ומודלים המבוססים על הסכמת הצדדים, בהקשר הרחב נכתב לא מעט (להרחבה ראו י' " בהסכמה כמענה לאתגרי קביעת ההורות המשפטית בעת החדשה" דין ודברים ו 553 (תשע"ב) ובעיקר הסקירה המובאת בפרק ה' שם). מבלי להביע עמדה לגבי דילמת קביעת ההורות באותם מצבים, ברי כי כיום, בשעה שהמודל הגנטי אינו מצוי עוד לבדו, קל וחומר במקרה של תרומת זרע בו אף איש אינו טוען "אופרטיבית" לאבהות של התורם, יתכן כי קשר גנטי זה אינו חזות הכל (ראו 3077/90). לעניין המודל של אבהות פסיכולוגית ראו פסק דינה של כב' השופטת טובה סיון ז"ל ב"50330/04 (14.2.2011)] שבו הוכר עיקרון "ההורות הפסיכולוגית". לעניין המודל ההסכמי ראה פסק הדין שניתן לאחרונה בעניין בע"מ 751/12 אלמוני נ' אלמונית ( 29.8.13). המעבר למודלים אחרים לרבות המודל ההסכמי מחייבים אף שינוי הגישה והתפיסה לגבי אופן ההכרעה בתובענה לצו הורות. בנסיבות התיק דנן נוכח שורת ההסכמים שבין הצדדים וההסכמים עליהם חתומים הצדדים במשותף לרבות הסכם הפונדקאות והסכם ההורות ושאר הראיות בתיק כמו גם מחויבות הצדדים להליך המשפטי לא נדרש לטעמי בנוסף תסקיר. התסקיר הינו ראייה ככל ראייה אחרת ובתיק זה ונוכח כל האמור לעיל לא נדרשות ראיות נוספות ובכלל זה תסקיר סעד. התחום הנפשיפסיכולוגיה