בעל דין המבקש לחלוק על טיעון עובדתי שהועלה על ידי בעל הדין שכנגד במסגרת הליך ביניים רשאי לחלוק על הגרסה העובדתית באמצעות העמדת הטיעון העובדתי במבחן החקירה שכנגד, אולם לא רק בדרך זו. ניתן לנסות ולסתור את הטיעון שהועלה באמצעות הנחת תשתית עובדתית עצמאית. לעיתים אין די בכך ואין מנוס מזימון המצהיר שאינו בעל דין לחקירה. לעיתים, בהיעדר זימון המצהיר מטעם בעל הדין שכנגד לחקירה, עשוי ביהמ"ש להעדיף (על אף קיומה של גרסה עובדתית נגדית) את הגרסה הראשונית (מטעם בעל הדין שכנגד). כל עניין נדון לגופם של דברים. חשוב לזכור, כי טיעון עובדתי שנטען על ידי בעל-דין ושלא נסתר עשוי להיות, בהתקיים נסיבות מתאימות, טיעון חלקי ובלתי מספק, כאשר הלכה היא שאין בהימנעות בעל דין מלחקור את בעל הדין שכנגד או עד מטעם בעל הדין שכנגד כדי להוסיף על האמור בתצהיר את מה שלא נאמר במסגרתו.הליך ביניים