דיון בהודעה לצד שלישי בתום התביעה

תקנה 222 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "בית המשפט או הרשם, ביזמתו או לפי בקשת בעל דין, ימחק את ההודעה לצד שלישי, אם ראה שניתנה שלא באחד המקרים המנויים בתקנה 216, והוא רשאי להורות שנושא ההודעה יידון בשעת הדיון בתובענה או אם הוא סבור שהדיון בו עלול לסבך את הדיון בתובענה שלא לצורך - לאחר סיום הדיון בתובענה או לאחר מתן פסק דין בה, ולשם כך רשאי הוא לתת הוראות בדבר סדרי הדיון בתובענה ובהודעה, כפי שימצא לנכון." א' גורן בספרו סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שביעית, 2003) עמ' 339 מציין כי: " תקנה 222 מסמיכה את בית המשפט, אם הוא סבור כי דיון בנושא ההודעה- לצד- שלישי עלול לסבך את הדיון בתובענה שלא לצורך, להורות כי נושא ההודעה יידון לאחר סיום הדיון בתובענה או לאחר מתן פסק- דין בה. פתרון זה הוא יעיל ביותר, משום שהוא מונע את המצב שבין הנתבע לבין הצד השלישי יתנהל בהליך אחר, בפני שופט אחר, ואת החשש לתוצאה שונה בשני הליכים." בת"א (י-ם) 5034/04 צחור (צ'חנובר) גרשון ואח' נגד עו"ד תיאודור אורון נקבע כי: "הודעה לצד ג', יכול שתוגש בזמן שהנתבע מעוניין להרחיב את מעגל הנתבעים, היכן שהוא סובר כי במידה ויימצא חייב בדין, יהיה זכאי לשיפוי ו/או פיצוי ע"י צד ג' (ד' שוורץ, סדר דין אזרחי - חידושים, תהליכים ומגמות (תשס"ז) עמ' 138; א' גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, (מהדורה תשיעית), עמ' 424). העיקרון המנחה בהודעה לצד ג' הוא, שמדובר בתביעה על-תנאי, התלויה בתביעה העיקרית. לפיכך, חיובו של צד ג', יכול שייעשה רק במידה ויוחלט כי הנתבע חב לתובעים. מטרותיו של הליך הגשת הודעה לצד שלישי הן שלוש בעיקרן: קשירת הצד השלישי להתדיינות, הכרעה בסכסוך בין הנתבע והצד השלישי והבאת המחלוקת לידי גמר, תוך הדיון בתביעה העיקרית וכן חיסכון בהוצאות הכרוכות בהגשת תביעה נפרדת נגד הצד השלישי (א' גורן, שם, בעמ' 425). תכלית הליך של הודעת צד ג' נקבעה בבר"ע 457/83 בר"ע 457/83 Ohio Medical Products Division of. company,Inc. Air Reduction נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל, פד"י לז(4) 309, מפי כב' הנשיא מ' שמגר: 'התדיינויות על כל הסתעפויותיהן בשל אותה עילה או בשל עילות הצומחות ממערכת עובדות אחת, יתקיימו, ככל האפשר, בצוותא חדא. כך ייחסך זמנם של בעלי הדין, של העדים ושל בתי המשפט, כי אלו הראשונים יצטרכו להתייצב למשפט או לעדות רק פעם אחת, ובית המשפט יוכל לקבוע מימצאים שיחבקו את כל הפרשה ויחייבו את כל בעלי הדין ולהכריע בדיון אחד בכל השלכותיה המשפטיות של פרשה נתונה. ההכרעה במחלוקת בין התובע לנתבע העיקריים תיפול אז בדיון בו נטל חלק גם הצד השלישי שצורף למשפט. לכך חשיבות לא רק מבחינת העילות אלא גם מבחינת עשיית הצדק, כי אך מובן, כל מה שנקבע בדיון, בו יכול היה הצד השלישי לטעון ולחקור, ישמש ממילא גם כיסוד להכרעה בינו לבין בעל הדין, שבעטיו צורף. כפועל יוצא מכך גם ימנעו החלטות סותרות של ערכאות שונות בקשר לאותה מערכת נסיבתית'". ובהמשך: "יחד עם זאת, היכן שהדיון בהודעה לצד ג' עלול לסבך ולהקשות על הדיון בתובענה וכל זאת שלא לצורך, מוסמך בית המשפט, גם מיוזמתו, לעשות שימוש בתקנה 222 לתקנות ולהורות על קיום דיון בהודעה לצד ג' לאחר מתן פסק הדין בתובענה." הודעה לצד שלישידיון