פגיעה בפרטיות איש ציבור

בע"א 439/88 רשם מאגרי מידע נ' ונטורה ואח' פ"ד מח(3) 808,826: נפסק כי "עניין ציבורי המצדיק פגיעה בפרטיות אדם על ידי פרסום הינו עניין שיש לציבור תועלת בידיעתו, אם לשם גיבוש דעתו בענינים ציבוריים ואם לשם שיפור אורחות חייו". "בהחלטת אדם ליטול על עצמו מעמד חברתי מסוים, ניתן לראות במקרים מסוימים הסכמה מכללא מצידו לוויתור מסוים על פרטיותו. שיקולים אלה מצדיקים את התרת פרסומם של פרטים הנוגעים לדמויות ציבוריות אשר אילו היו נוגעים לאנשים פרטיים לא היה מקום לפרסמם. קיים קושי רב בהגדרת המונח 'דמות ציבורית', אך נראה כי בית המשפט יקבע האם נפגע הוא דמות ציבורית לאור השאלה באיזו מידה הוא הגיע מרצונו לאותה עמדה חברתית, ועד כמה ניתן לראות ברצון זה הסכמה לפרסום דברים אודותיו ואודות בני משפחתו. יש להדגיש כי היותו של אדם דמות ציבורית אינה הופכת כל פרסום אודותיו לכזה שיש בו עניין ציבורי. .. גם לסיבה שעשתה אדם ל'דמות ציבורית' יש חשיבות רבה בנוגע למידת העניין הציבורי בפרסום קונקרטי אודותיו". (א' שנהר דיני לשון הרע 1997, 234-235) אנשי ציבור / דמות ציבוריתהגנת הפרטיות / פגיעה בפרטיות