סמכות ראש ההוצל"פ לעכב ביצוע פסק דין סע' 17א' לחוק ההוצל"פ תשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק"), מורה כי: "לא יעוכב ביצועו של פסק הדין אלא לפי הוראות חוק זה או לפי צו של בית משפט". "בית משפט" מוגדר בסע' 1 לחוק - "לרבות בית דין דתי". "כלל הוא, שמצא ביטוי בסע' 17 לחוק ההוצל"פ, כי ביצוע פסק דין לא יעוכב אלא לפי הוראות חוק ההוצל"פ או לפי צו של בית משפט. הערכאה שנתנה את פסק הדין, היא שמוסמכת לדון גם בבקשת העכוב..." השופט בר-אופיר, הוצל"פ הליכים והלכות, מהדורה רביעית, עמ' 119. ראש ההוצל"פ הוסמך מפורשות לעכב הליכי הוצל"פ על פי הוראת המחוקק כמו למשל, לאחר הגשת התנגדות בבקשה לביצוע שטר, כאשר ההתנגדות מוגשת במועד - סע' 81 (א) (ג) לחוק - הוראה ספציפית וכן כאשר חייב למשל הינו פסול דין כאשר הכלל הוא "... בדרך כלל אין לראש ההוצל"פ סמכות עכוב, אלא אם כן הוענקה לו סמכות זו לפי החוק. ספק אם מחוקק המשנה רשאי להעניק סמכות עכוב בתקנות..." שם, בר-אופיר, עמ' 121. (הדגשה שלי). המבקש עכוב ביצוע, נטל השכנוע מוטל על כתפיו, הגיון סע' 17א' לחוק ההוצל"פ ברור, שעה שצד לאחר התדיינות זכה בענינו, יש לקיים את פסק הדין כפי שניתן - ראה ב"ש 83 / 736, פד"י ל"ז (3), 496, בלשון "מיד" (שם, עמ' 499) ראה למשל ע"א 82 / 515, פד"י ל"ו (3), ע'מ 678, השופט בך, שם בעמ' 681. לא למותר לציין כאן, כי הכלל הוא, כי עצם הגשת ערעור לא מעכבת ביצוע פסק דין - תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בית המשפט, שנתן את פסק הדין או זה של ערכאת הערעור, רשאי לצוות על עכוב ביצוע. ההגיון העובר כחוט השני באשר לקיום פסק דין טוב, גם כאן וסע' 17 לחוק ההוצל"פ, לא בכדי פותח בלשון שלילה לפיה לא יעוכב פסק דין, אלא לפי הוראות חוק זה או צו בית משפט.ביצוע פסק דיןהוצאה לפועל