ערעור על גובה מזונות ילדים

קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא ערעור על גובה מזונות ילדים: 1. המערער הינו אביהם של שלושה קטינים וביום 11.5.99 הוא חויב על-ידי בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (בתמ"ש 22070/98) לשלם להם מזונות חודשיים בסכום כולל של 2,690 ש"ח, וכן מחצית מהוצאותיהם החריגות. 2. בית המשפט קמא קבע את מזונות הקטינים בהתחשב בצורכיהם מחד גיסא, ובהתחשב בהכנסות המערער מאידך גיסא. 3. המערער טוען בערעורו כי בית המשפט קמא שגה בקבעו כי הכנסתו הפוטנציאלית היא 6,500 ש"ח נטו לחודש לפחות, שכן הכנסתו הגיעה כדי 4,400 ש"ח לחודש, בעבדו משמרת וחצי. 4. המערער צרף לכתב הגנתו תלושי משכורת מהם עולה כי הוא משתכר כ4,400- ש"ח לחודש, וכן צרף דו"ח נוכחות חודשי לנובמבר 1998 ממנו עולה כי הוא עובד 11-12 שעות כמעט מדי יום. מכאן מבקש המערער כי בית המשפט יסיק שהוא משתכר כ4,400- ש"ח לחודש - כולל השעות הנוספות המרובות. 5. מסקנה זו אינה עולה מתלושי המשכורת. בתלושי המשכורת כתוב כי המשכורת מחושבת לפי 8 שעות עבודה ביום, ולא מופיעות בתלוש המשכורת שעות נוספות כלל. 6. המסקנה העולה מתלוש המשכורת היא, איפוא, כי בעבור 8 שעות עבודה ביום - מקבל המערער 4,400 ש"ח לחודש; וסביר להניח כי בעבור שעות נוספות הוא מקבל תלוש אחר, או תשלום אחר שאינו מגובה במסמך, שהרי השעות הנוספות אינן נזכרות בתלוש המשכורת כלל ועיקר. 7. בשל כך רשאי היה בית המשפט קמא להסיק כי פוטנציאל ההשתכרות של המערער גבוה מ4,400- ש"ח ומגיע כדי 6,500 ש"ח לחודש. 8. מכל מקום, סכום המזונות שנפסק על-ידי בית המשפט קמא בעבור שלושה קטינים - איננו מוגזם כלל ועיקר. 9. אין ברשותי טבלת דמי המזונות המעודכנים, המשולמים על-ידי המוסד לביטוח לאומי לשלושה קטינים אם אביהם אינו משלם מזונותיהם; אולם נראה לי כי הסכום שנקבע על-ידי בית המשפט קמא במקרה הנדון - קרוב מאד לסכום המזונות המשולם על-ידי המוסד לביטוח לאומי - שהוא סכום המינימום הדרוש. 10. בהתחשב בכל האמור לעיל - הערעור נדחה. 11. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ויישלח אליהם על-ידי מזכירות בית המשפט.קטיניםמזונות ילדיםערעורמזונות