קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא ערעור של קטין על גזר דין: 1. לא ראינו לקבל את תשובת המשיבה. 2. המערער, יליד יולי 82', הורשע בשלושה אישומים בת"פ 504/99 - א. בתקיפה, איומים, שוד וסחיטה באיומים ביום 5.1.99 של קטין שהוא מכיר, בכך שלקחו לבניין נטוש סמוך למשרדי שירות המבחן לנוער, שם תקף את המתלונן בבעיטות וסתירות, ודרש ממנו פיצוי על כך שהלשין על אחד מחברי המערער לפני שנתיים, ואף איים עליו כי ידקור אותו בעזרת שלוש סכינים שהיו ברשותו, והצמיד אחת מהן לצוואר המתלונן; ב. בהחזקת סכין שלא כדין ואיומים ביום 21.12.98, כאשר הוציא סכין קפיצית בבית אמו והניפה לכיוון אחיו; ג. באיומים, החזקת סכין שלא כדין והחזקת סם מסוכן לשימוש עצמי בכך שביום 6.1.99 התקשר לפלאפון של אחיו ואיים עליו כי אם יתקרב האח לירושלים - המערער ידקור אותו בסכין וירצח אותו. באותה הזדמנות החזיק המערער על גופו סכין קפיצית באורך 10 ס"מ, סכין מתקפלת בעלת להב שאורכה 9.5 ס"מ, צבת חיתוך הכולל מברג, וסם מסוכן מסוג גראס. 3. כמו כן ביקש המערער לצרף מספר כתבי אישום נוספים הכוללים: תקיפת שוטר והחזקת סכין ביום 8.2.99 (ת"פ 526/98); גניבה של כרטיס חופשי-חודשי (ת"פ 620/98); תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים ביחד עם אחר ביום 6.11.97 והדחה בחקירה ביום 19.11.97 (ת"פ 33/98); גניבה ביום 8.6.97 (ת"פ 334/97). 4. שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית לגבי המערער משום שלא ראה סיכוי לשיקום - דבר נדיר לגבי קטין. 5. מעון מכורה הסכים לקבל את המערער כדי לבחון את תפקודו, אולם למרות הבטחתו של המערער להתנהג יפה במעון - הוא חתך בסכין נער אחר באותו מעון, והמעון נאלץ לסלקו מהמקום. 6. המדינה ביקשה עונש מאסר משמעותי, והסנגור הסכים כי ראוי לגזור מאסר על המערער, אך ביקש שהמאסר יהיה קצר, כדי לאפשר לו לפתוח דף חדש. 7. בית המשפט קמא גזר על המערער 24 חודשי מאסר בפועל בגין כל האישומים, וכן 7 חודשי מאסר על תנאי ל3- שנים בגין עבירות על סעיפים המנויים בגזר הדין. 8. המערער טוען כי העונש שנגזר עליו מופרז לחומרה. 9. בהתחשב בריבוי העבירות ובחומרתן - העונש שנגזר על המערער איננו חמור כלל ועיקר, וניתן אף לומר כי הוא נוטה לקולא. 10. הערעור נדחה. משפט פליליקטיניםערעור