בתח"א (י-ם) 78/96 גילמור בע"מ נ' היועמ"ש, פס"מ תש"ן (ב) 45, עמ' 55, בית המשפט בחן את הממוצעים של תשלומי נזק ששולמו בשל נזקי פריצה בתביעות נגד חברות אבטחה. בית המשפט העמיד את תקרת הפיצוי על דמי השירות החודשיים, כפול 60. ובדמי שירות חודשיים הכוונה לממוצע שהשתלם או שאמור היה להשתלם בשלושת החודשים האחרונים קודם לאירוע. להלן פסיקה רלוונטית בנושא תביעות נגד חברות שמירה: ע"א 1866/94 מחוזי (ת"א) הפניקס נ' השמירה. ע"א 1924/95 מחוזי (ת"א) המגן חברה לביטוח נ' אמינות. ע"א 100/90 מחוזי (ב"ש) חב' השמירה בע"מ נ' חתם לוידס ע"א 2553/01 מחוזי (חיפה) חב' השמירה בע"מ נ' האחים אלקרלעי (1992) בע"מ ואח'. ת.א. (אשדוד) 143696 המגן נ' קיפר מערכות. ת.א. 61337/96 (ת"א) הדר בע"מ נ' מוקד אמון (1995) בקרה וסיור בע"מ. חברת שמירה