קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא בקשת המשטרה למעצר של 5 ימים: זוהי בקשת המשטרה להורות על מעצרו של המשיב לצרכי חקירה למשך 5 ימים בחשד לביצוע עבירה של התפרצות וגניבה לתחנת דלק , ניסור כספת וגניבת כסף מתוכה. מחקירת מגיש הבקשה וכן מעיון בתיק החקירה , עולה כי מועד ביצוע העבירות הנדונות אינו ידוע במדוייק , שכן , העבירות נתגלו ביום ראשון 18.2.99 בשעה 06: 00 בבוקר. כפי הנראה , ארעו העבירות המיוחסות למשיב בין יום ו' 26.2.99 ליום א' 28.2.99. המתלונן אשר מסר את פרטי התלונה ונשאל אם הוא חושד במישהו השיב שאינו חושד באיש וכי תחנת הדלק פועלת במשך 24 שעות רצופות . לשאלת המשטרה מי העובדים שעבדו בלילה , השיב המתלונן שהעובד הראשון עבד משעה 14: 00 עד שעה 22: 00 והוא וודיה אלעטאונה והשני עבד בין השעות 22: 00 עד 06: 00 והוא המשיב. המשטרה עצרה ושחררה לאחר חקירה את העובד וודיה אלעטאונה ולא ביקשה את הארכת מעצרו אף כי גם עובד זה עבד בשעות החשיכה. מעבר לכך , עבדו בתחנה גם עובדים בשעות הבוקר . המשיב בחקירתו הכחיש כל קשר לעבירות וטען כי אינו מאמין שהעבירות בוצעו במהלך המשמרת שלו . המשיב היה מוכן לעמוד לבדיקה במכונת אמת. אין לו כל עבר פלילי. אציין , כי מדברי החוקר עלה שאין קשר עין במקום עבודת המשיב כמתדלק ובין מקום הפריצה וכי המשיב כמתדלק מכניס את הכסף לכספת דרך פתח קטן ואינו יכול לראות דרכו אם הכספת נפרצה. מהאמור לעיל עולה כי לא קיים חומר במידת שכנוע מספקת לבסס חשד סביר כנגד המשיב דווקא אף כי עבודתו כמתדלק בשעות הלילה בתחנה שנפרצה , מעלה חשד כלשהו כלפיו כמו גם כלפי המתדלק ששוחרר וייתכן אף כנגד המתדלקים שעבדו בשעות היום. יש איפא צורך לחקור את כל המתדלקים וכן להעמיק החקירה כדי לקבל מועד מדוייק יותר לגבי ביצוע העבירות . לאור האמור לעיל , אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן : א. המשיב יתגורר במשך שבוע בבית בן דודו ב. תחתם ערבות עצמית וצד ג' של אברהים אלמחאדי להבטחת קיום תנאי השחרור על סך של 50,000 ש"ח כל אחת . ג. המשיב לא ייצור קשר ישיר או עקיף עם מי מעובדי תחנת הדלק שבצומת שוקת למשך 15 יום מהיום . מעצרמשטרה