החלפת מומחה מוסכם

מה דינה של בקשת צד להחליף מומחה מוסכם כאשר בין צדדים שקיימת ביניהם הסכמה דיונית, שקיבלה תוקף של החלטת בית משפט, בדבר מינויו של המומחה כמומחה יחיד מטעם בית משפט על מנת לתת חוות דעת מקצועית ? בקשה מעין זו מהווה סטייה מההסדר הדיוני, לבית המשפט נתונה אומנם סמכות לאפשר סטייה שכזו, אולם הדבר מחייב התקיימות נסיבות יוצאות דופן בהן "מתברר שניהול ההליך על-פי ההסדר הדיוני לא יאפשר לבית-המשפט להכריע במחלוקת האמיתית שבין הצדדים" (דברי השופט אליהו מצא בע"א 4384/90 ואתורי נ' בית החולים לניאדו, פ"ד נא(2) 171, 189 (1997). שיקול נוסף לעניין הבקשה הינו מועד הגשתה: יפים לעניין זה דברי השופט אליעזר ריבלין ברע"א 403/02 חן נ' מהרדד (ניתן ב- 7.4.2002): "...השיהוי בו נקטו המבקשים, בהגישם את הבקשה למינוי מומחה נוסף רק לאחר כשנה מיום הגשת חוות הדעת של המומחה המוסכם וחקירתו, אינו מעיד על תום לב וניקיון כפיים. נקבע כי מהתנהגותם של המבקשים עולה החשש כי הם המתינו עד לתום חקירת המומחה, ומשראו לאן הרוח נושבת, הגישו את בקשתם, כאשר השיהוי שבו נקטו פוגע באינטרסים הראויים של המשיבים".  מומחה מוסכםמומחה