מה הדין בסוגיית פסיקת כאב וסבל ? הערכת הפיצויים בגין ראש הנזק של כאב וסבל משימה קשה היא, הן בשל הקושי האינטלקטואלי שביסוד ראש נזק זה והן בשל הקושי לתרגם לערכים כספיים את שיעורו של נזק מסוג זה. בה בעת, העיקרון של החזרת המצב לקדמותו, חולש גם על ראש נזק זה ומחייב, על כן, פיצוי הולם בגינו להלן פסיקה בנושא כאב וסבל: ע"א 70/52 גרוסמן נ' רוט, פ"ד ו 1242; ע"א 6978/96 עמר נ' קופת חולים הכללית של ההסתדרות, פ"ד נה (1) 920, 930; ע"א 7130/01 סולל בונה נ' תנעמי ואח', פ"ד נח (1) 1, 27). ע"א 1081/00 אבנעל ואח' נ' מדינת ישראל, מיום 17.1.05, בפסיקה 22) בפסקי דין עדכניים נפסקו סכומים גבוהים מבעבר והמגמה הברורה היא להורות על העלאת רף הפיצוי בגין הנזק הלא ממוני: ע"א 398/99 קופ"ח של ההסתדרות נ' לאה דיין, פ"ד נה (1) 765; ע"א 4022/98 הטכניון נ' צביה טויסטר, דינים-עליון נו 294) ע"א 2055/99 פלוני ואח' נ' הרב ניסים זאב ואח', פ"ד נה (5) 241, 275; מומלץ לעיין בספרו של א' ריבלין "פיצויים בגין נזק לא מוחשי ובגין נזק לא ממוני - מגמות הרחבה" ספר שמגר (גרך ג', תשס"ג) 21, 61-62).כאב וסבל