אלימות במשפחה נגד נשים

תופעת נשים אשר סובלות מאלימות במשפחה, הנקרעות בין חרדתן מן האלימות לבין רצונן בשלום משפחתן, החוזרות בהן מתלונתן ומתייצבות כמליצות יושר לבעליהן איננה נדירה, היא מוכרת וידועה אף בפסיקת בתי המשפט. כך למשל דברי כב' המשנה לנשיא מ. אלון בע"פ 2157/92 פדידה, פ"ד מז(1) עמ' 81 בעמ' 87 ו': "קשה לנו להשתחרר מן התחושה שאשת המערער לכודה היא בכבלי המחוייבות המשפחתית. מילכוד זה אופייני הוא לעבריינות המבוצעת בתוך המשפחה, על ידי אחד מבני המשפחה כנגד רעהו. קורבן העבירה מבקש הוא, מצד אחד שהעבריין יבוא על עונשו באופן שלא יחזור ויאיים בנוכחותו אך מצד אחר מעוניין הוא, ובמיוחד נלחץ הוא, לשמור ולקיים את שלמות התא המשפחתי" קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא אלימות במשפחה נגד נשים: 1. כנגד המבקש, הוגש לבית משפט זה, כתב אישום הכולל 3 אישומים המייחסים לו עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, כליאת שווא ופציעה בנסיבות מחמירות, אשר בוצעו כלפי רעייתו על רקע מערכת יחסים משובשת בין בני הזוג. 2. בהחלטתי מ10/09/98- הוריתי על מעצר המבקש עד תום הליכי משפטו, לאחר שהגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות למבקש, כי קיימת עילת מעצר וכי "חלופת מעצר" לא תוכל להבטיח מפני הסכנה הנשקפת מהמבקש לרעייתו. 3. החלטתי זו אושרה בבית המשפט המחוזי )כב' השופט ג. גינת) בערר אשר הוגש ע"י המבקש. 4. כבר בעת הדיון בבית המשפט המחוזי התייצבה המתלוננת - היא אשת המבקש - וביקשה שלא להשאירו במעצר. היא הצהירה (כעולה מהחלטת כב' השופט ג. גינת) כי היא עדיין אוהבת את בעלה, כי מקור הבעיות בהתמכרותו לסמים ועל כן היא מעוניינת כי המבקש יעבור טיפול לגמילתו מסם ובשיקום חיי הנישואין. כב' השופט ג. גינת נמנע מלדון בעמדה חדשה זו של המתלוננת, בשל שזו לא היתה נגד עיני בעת הדיון שנערך בפני לראשונה, אך קבע כי "נושאים אלו יוכלו אולי לשמש עילה לפנייה מחודשת לבית משפט השלום". לפיכך הוגשה בקשה זו שבפני, לעיון חוזר בהחלטתי הנ"ל. 5. בעת הדיון נוכחו לבד מהמבקש וסנגורו המלומד ע"י ש. בלאס גם רעייתו, המתלוננת, שני ילדיהם (בן ובת בגיל ההתבגרות) אחיו של המבקש ואמו. הסנגור חזר על הבקשה. הדגיש את שינוי הנסיבות ותמיכת האשה בבקשת השחרור. בכך מוכח , לדעתו, כי אין היא חרדה מפני בעלה, המבקש, וניטל העוקץ מטעמי החלטת המעצר. הסנגור הציע "חלופת מעצר" בבית אמו של המבקש המתגוררת בגפה בפסגת זאב. 6. ב"כ המלומדת של המשיבה עוה"ד גב' נוב התנגדה לבקשה. היא העלתה את האפשרות שהמתלוננת פועלת תחת לחץ מצד המשפחה או כי הריחוק - משנמצא המבקש כבר זמן מה במעצר - השכיח פחדה ומכל מקום, לסברתה, אל לו לבית המשפט לקחת סיכון ולהעמיד בטחון האשה בסכנה. 7. המתלוננת, אשת המבקש, אמרה גם היא דברה בפני. היא הצהירה, בבטחון ושכנוע, כי היא עדיין אוהבת את המבקש כי איננה יראה מפניו, הצביעה על תרומת האחריות שלה עצמה לארוע האחרון שהביא להעמדת המבקש למשפט מש"הביאה אותו" לידי כך שיתעצבן. היא הבהירה כי היא מעוניינת שבעלה ישתלב בטיפול גמילה במרכז בגשר הזיו, אך אין ידי המשפחה משגת לממן את ההוצאות הכרוכות בכך, וכדי ליהנות מתמיכת רשויות הרווחה יש צורך במפגשים קבועים של המבקש עם העובדת הסוציאלית האחראית לנושא - ואת זאת לא ניתן לעשות בעת שהות המבקש במעצר. היא אף ציינה את קשייה להתמודד עם חינוך בנה המתבגר, בהעדר אביו. 8. עוד אמרו דבריהם אחי המבקש מר אלדד מזרחי, אשר הביע נכונות להעסיק את המבקש בעסק המנוהל על ידיו, וציין כי המשפחה מתכוונת לתמוך במבקש ש"יקח עצמו בידיים" יעבור גמילה וישתקם. כן דיברה אם המבקש אשר הביעה נכונות לקבל את המבקש שיתגורר אצלה, כחלופת מעצר. האם והאח הזכירו כי בני המשפחה איבדו במהלך השנה האחרונה את אבי המשפחה ואחד האחים, שהלכו לבית עולמם, וביטאו חרדתם כי שהות ממושכת של המבקש בין כתלי הכלא תדרדר מצבו ותקשה שיקומו. 9. לבסוף חזר גם המבקש עצמו והצהיר על נכונותו ורצונו לפעול להתגברות על בעיית הסמים ושיקום חיי המשפחה. 10. הפכתי וחזרתי והפכתי בבקשה זו ובטענות הצדדים. סבור אני - ואומר זאת כבר בראשית הדברים - כי בישום קפדני ובלתי מתפשר של המבחנים המקובלים בכגון דא, דינה להידחות. אין הבקשה מגלה עובדה חדשה שיש בכוחה לשנות את השיקולים שהביאו את בית המשפט להחלטתו הראשונה. אין לי כל ספק כי את עמדת המתלוננת יש לבחון בזהירות רבה, לשון "כבדהו וחשדהו". אין אני מן המאמינים בניסים ואינני מאמין בתהפוכות קיצוניות ברגשות ויחסי אנוש. על כן לא "סונוורתי" מן התמונה המשפחתית וגילויי החיבה והאהבה אשר נראו באולם בית המשפט. 11. תופעת נשים אשר סובלות מאלימות במשפחה, הנקרעות בין חרדתן מן האלימות לבין רצונן בשלום משפחתן, החוזרות בהן מתלונתן ומתייצבות כמליצות יושר לבעליהן איננה נדירה, היא מוכרת וידועה אף בפסיקת בתי המשפט. כך למשל דברי כב' המשנה לנשיא מ. אלון בע"פ 2157/92 פדידה, פ"ד מז(1) עמ' 81 בעמ' 87 ו': "קשה לנו להשתחרר מן התחושה שאשת המערער לכודה היא בכבלי המחוייבות המשפחתית. מילכוד זה אופייני הוא לעבריינות המבוצעת בתוך המשפחה, על ידי אחד מבני המשפחה כנגד רעהו. קורבן העבירה מבקש הוא, מצד אחד שהעבריין יבוא על עונשו באופן שלא יחזור ויאיים בנוכחותו אך מצד אחר מעוניין הוא, ובמיוחד נלחץ הוא, לשמור ולקיים את שלמות התא המשפחתי" (ההדגשה איננה במקור - ר.ש.) ובצד מילכוד פנימי זה שבו נמצאת בודאי אשת המבקש שבפני, אינני יכול לשלול גם את החשש שהזכירה נציגת המשיבה, כי על האשה מופעל לחץ ע"י בני המשפחה. 12. הנה כי כן - ישום דווקני של המבחנים והשיקולים המקובלים בכגון דא, חזקה שיוביל לדחיית הבקשה. 13. אלא, כנגד כל אלו קמים וניצבים שיקולים נוספים: אולי, בכל זאת ולמרות הכל, נפתח עתה פתח מה לשיקום חיי המשפחה והמבקש עצמו ? כלום אין מטרה זו - שיקום המבקש ומשפחתו חשובה מאין כמוה, וראויה לכל תמיכה ? עד כמה יכול ורשאי בית המשפט לשים עצמו אפוטרופוס לאשה בוגרת, המסוגלת להביע דעתה ועושה כך, כפי שהתרשמתי, ברצינות ושכנוע - ולהחליט בעבורה כי לא טוב היות בעלה עמה ? כלום מצוייד בית המשפט בכלים למצוא דרכו בסבך יחסי משפחה נפתלים אלו ועד כמה יכול ורשאי הוא לקחת על עצמו ניתוב דרכם של הצדדים התועים בסבך זה ? 14. כל אלו, בתמצית, השיקולים שהתרוצצו בקרבי מאז הדיון בבקשה ועד אשר נפלה החלטתי. אם החלטתי כפי שהחלטתי הרי זה משהיתה ידה של התקווה כי הנה אולי יוכל בית המשפט לסייע למשפחה לעלות על הדרך המובילה לשיקום - על העליונה. החלטתי איפוא - ולא בלי היסוס - להעתר לבקשה. 15. המבקש ישוחרר בתנאים דלקמן: (א) יאסר על המבקש לבוא אל דירת המשפחה, בה מתגוררת המתלוננת וילדיה. (ב) המבקש ימצא בכל יום, החל מהשעה 17: 00 בדירת אמו ברח' דוכיפת 33/3 פסגת זאב ירושלים ולא יצא ממנה עד לבוקר מחרת היום [למתלוננת ולילדים יותר לבוא שמה - אך, כאמור, למבקש אסור לבוא אל דירתם]. (ג) בשעות היום יעבוד המבקש עם אחיו בעסקו וימצא במקום שפרטיו ימסרו למאשימה. (ד) פרט למקום עבודתו לא יצא המבקש את בית אמו - אלא לצורך פגישות עם העובדת הסוציאלית וטיפול בנושא הגמילה. (ה) המבקש יפקיד סך 2,000.- ש"ח ויחתום על התחייבות בסך 10,000.- ש"ח להבטחת קיום תנאי שחרור אלו והתייצבותו למשפט. (ו) תומצא ערבות צד ג' ע"ס 10,000.- ש"ח להבטחת קיום תנאי השחרור והתייצבות המבקש - כנ"ל. אלימות במשפחהאלימות