נטייתו של בית המשפט של ערעור להתערב בממצאים עובדתיים ובקביעת מהימנות עדים, שמלאכת קביעתם הופקדה בידי הערכאה המבררת תעשה במקרים חריגים וקיצוניים, כשנפל פגם היורד לשורשו של עניין בהכרעתה או כשהדברים אינם מבוססים על פניהם. ראו פסיקה בנושא ערעור על מהימנות עדים: ע"א 2041/05 מחקשווילי נ' מחקשווילי (טרם פורסם, 19.11.07); ע"א 640/85 קופר נ' איגוד המוסכים בישראל פ"ד מד(1) 594, 598 (1990)). במיוחד אמורים הדברים באשר לממצאים עובדתיים וממצאי מהימנות שנקבעו יסוד התרשמות ישירה ובלתי אמצעית מהעדים (ע"א 5118/92 חב' אלטריפי נ' סלאיימה, פ"ד נ(5) 407 (1997)). דיוןערעורעדיםמהימנות עדים