ייצוג עורך דין בזמן השעייה

בקובלנה שהגיש ועד מחוז תל-אביב של הלשכה נטען כי אדם עסק במקצוע עריכת הדין והתחזה לעורך דין פעיל למרות שחברותו בלשכה הושעתה מיום 4.8.03 עד ליום 3.9.10 בהתאם לפסקי דין של בית המשפט העליון. על פי הנטען, חרף ההשעיה ייצג לקוחות בענייני תעבורה, פנה בשמם ביום 28.8.05 במכתב למשטרה בו ציין לצד שמו את התואר "עו"ד", ואף צירף למכתב ייפוי כוח שקיבל מלקוחותיו בו הוסמך לייצגם כעורך דין בנוגע לדו"חות משטרתיים. כמו כן, במכתב ששלח לקובל הוא המשיך להשתמש בתואר "עו"ד" הן בכותרת המכתב והן במקום המיועד לחתימה. לפיכך הואשם בעבירות הבאות: התחזות לעורך דין פעיל ועשיית פעולות שיועדו לעורך דין בתקופת השעייתו, על פי סעיפים 96, 97 ו-61(1) לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961 מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין, על פי סעיפים 53 ו-61(1) לחוק; והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, על פי סעיף 61(3) לחוק. הוא הורשע בעבירות משמעת ונדון לעונש של הוצאה מהלשכה לצמיתות. ייצוגהשעיהעורך דין