כשם שיש עונשים מקלים יש עונשים בהם הועמד רף הענישה על 24 חודש. לדוגמא פסק דין שניתן בהרכב זה במסגרת ת"פ 60018-10-10 וליד עבאס נ' מדינת ישראל (מיום 15.2.11) וכדלהלן; "עוד יודגש כי בשנים האחרונות, עדים אנו לגאות מדאיגה של עבירות, הן במישור הכמות והן במישור החומרה, של עבירות נשק ופשיעה חמורה המבוצעת בנשק המוחזק על ידי מי שלא הותר לו להחזיקו. למרבה הצער, התופעה - לא אחת - גובה קורבנות מקרב אזרחים תמימים חפים מפשע. גאות זו עלולה לערער את הביטחון האישי של כל אזרח תמים, לכן שומה על כלל מערכות החברה להילחם בה מלחמת חורמה חסרת פשרות, וראוי כי מגמת הענישה שהחלה - מגמת ההחמרה - תימשך ואף ביתר שאת." כך, שכל מקרה ונסיבותיו הוא, וכל מקרה נדון לשעתו, לזמנו ולמקומו, יש עיתים שהשעה או המקום, זוקקים החמרה בעבירות נשק. במסגרת ע"פ 6202/10 מדינת ישראל נ' ולדיסלב ישריאלוב (15.3.11) נפסק כדלהלן; "אין להתפלא על כך שכל אחד מהצדדים הציג פסיקה המייצגת בעיניו את רף הענישה המקובל בעבירות כגון דא. כפי שהדגיש זאת השופט רובינשטיין בעניין אלייב קשת הענישה בעבירות שבנדון מגוונת ואינה תמיד אחידה: "אין לכחד, כי קשת הענישה רחבה היא, וכמעט אין לך תחום שלא תמצא בו עונשים חמורים יותר וקלים יותר, על פי הזמן והמקום. השאיפה לאחידות הענישה היא עקרונית, אך אינה יכולה להיות מושגת כעניין מתמטי במציאות האנושית; אך הרוח הנושבת מפסק הדין קמא היא נכונה, בכל הכבוד ואנו מבקשים לחזקה" [שם, סעיף ו(2)]. ברוח זו אדגיש כי קשה להשוות מקרה אחד למשנהו שכן אין הנסיבות שוות בהכרח. בדרך כלל נסיבותיו של כל מקרה שונות....." משפט פלילינשקעבירות נשק