קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא תיקון פסק דין: .1זוהי בקשה לתיקון טעות בפסק-דין. טענת המבקשת היא, כי בפסק הדין שניתן ע"י בית-משפט זה ביום 20.4.86נפלה טעות בענין ניכוי מס הכנסה. בפסק-הדין נקבע שהניכוי צריך להיות בשיעור % 25בעוד שלטענת המבקש הניכוי בהתאם לתקנות ביום מתן פסק-הדין צריך להיות % .13.5טענת המשיב היא, כי אין תיקון זה נכנס בגדר "תיקון טעות" בסעיף 81לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד- 1984ועל כן אין לבית-משפט זה סמכות לתקן טעות זו. .2אכן, נעשתה טעות בפסק-הדין והניכוי הנכון למס הכנסה צריך להיות בשיעו %13.5, אולם השאלה היא האם יש סמכות לבית-משפט זה לתקן טעות מעין זו. סעיף 81לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד- 1984, קובע: " .81(א) מצא בית-משפט כי נפלה טעות בפסק-דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך 21ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה, 'טעות' - טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה. (ב) בהסכמת בעלי הדין רשאי בית המשפט להחליט בכל עת על כל תיקון בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן". הטעות שנעשתה בפסק-הדין מיום 20.4.86אינה נופלת בשום אחת מחלופות הגדרת טעות שבסעיף 81(א) [1] הנ"ל שכן אינה טעות בחישוב (טעות בחישוב - טעות אריתמטית) ואף אינה בגדר פליטת קולמוס ובוודאי שאינה בגדר החלופות האחרות שבסעיף. לפיכך, אני קובע, כי אין לביתמשפט סמכות לשנות את פסק-הדין מיום .20.4.86 .3סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט [1] קובע, כי בהסכת בעלי הדין רשאי בית-המשפט להחליט על כל תיקון בפסק-דין. מן הראוי היה, שב"כ המשיבים לא יעמוד על דעתו ויסכים לתיקון טעות מעין זו שברורה היא עלפי התקנות, אך באין הסכמה מצידו, אין בידי סמכות לתקן את פסק-הדין כאמור לעיל, והמבקשים יאלצו לפנות לערכאת הערעור ע"מ לבקש תיקון טעות זו. בנסיבות העניין, אינני פוסק הוצאות למשיב.תיקון פסק דין