משאית לימוד נהיגה - תאונת דרכים








משאית לימוד נהיגה - תאונת דרכים

קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא משאית לימוד נהיגה - תאונת דרכים:

אין מחלוקת שבתאריך 29/08/02, ארעה התנגשות בין רכב מסוג משאית המשמשת ללימוד נהיגה, השייכת לתובע 1 לבין רכב מסוג אפלאוז השייך לנתבע 2 ואשר נהגה בו הנתבעת 1.
 
המחלוקת בין הצדדים, היא בשאלת האחריות לקרות התאונה.  

מטעם התובע העיד הנתבע 2, אשר ברשותו ובשליטתו היתה המשאית בעת מתן שיעור נהיגה לתלמיד.
 
הנתבע 2 טען, כי המשאית היתה במצב חניה במפרץ החניה ברח' בן צבי בבאר-שבע ולפני המשאית חנה אוטובוס ובהמשך ביקש מהתלמיד שיסתכל במראות ויתחיל לצאת היות והכביש היה ריק.
עוד טען הנתבע 2, :
"כי מיד אחרי שהפניתי את ההגה הבחנתי במרחק של כ 70 – 50 מטר מאחור ורכב מסוג אפלאוז מתקרב, בלמנו את המשאית וחיכינו שהרכב יחלוף כך שנוכל להמשיך בתנועה, במקביל שמתי לב שהנתבעת 1 ברכב המתקרב עסוקה במשהו בתוך הרכב כי רכבה היה מאוד קרוב למשאית, כך שנוצר מצב שהיא במקום להאט ולהתרחק השתפשפה בכח בפגוש השמאלי, למרות שהיו נתיבים פנויים בצד שמאל שלה".
 
עוד טען הנתבע 2:
"כי לדעתו מהירות נסיעתה היתה לא סבירה, כי אחרי הפגיעה היא נעצרה רק במרחק של כ- 40 50 מטר שזה אומר לפי טבלת מהירויות שנסיעתה היתה במהירות של 70 או 80 קמ"ש".
 
הנתבע 2 עוד טען:
"כי רכב הנתבעים עיקם את הפגוש הקדמי מצד שמאל".נ
 
התובעים טוענים, כי האחריות לקרות התאונה, רובצת לפתחה של הנתבעת 1 וכתוצאה מרשלנותה הבלעדית ו/או המכרעת ו/או התורמת ו/או חוסר תשומת לב ו/או חוסר ערנותה ו/או שאננותה של הנהגת. כמו כן, בכך שנסעה במהירות מופרזת ובחוסר התחשבות בתנאי הדרך, חוסר התייחסות לעוברי דרך נוספים, נסיעה בקלות ראש.
 
לפיכך, מבקשים התובעים לחייב את הנתבעת 1 בהחזר הוצאות תיקון הנזקים וההוצאות הנלוות לפי הפירוט הבא:
תיקון הנזק על פי חשבונית בסך 3,009 ₪.ב
שכ"ט שמאי בסך 484 ₪
אג' בית משפט בסך 86 ₪.
פיצוי בגין אבדן יום עבודה בסך 960 ₪.ו
סך הכל 4,539 ₪
התובעים צירפו לכתב-התביעה חוות-דעת שמאי, תמונות המתעדות את נזקי הרכב, תרשים של מקום האירוע, חשבונית וקבלות על התשלומים במוסך ולשמאי.
 
הנתבעת 1, בכתב ההגנה טענה, כי האחריות לקרות התאונה היא באחריותו הבלעדית של הנתבע 2 שלא השכיל למנוע תאונת דרכים שנגרמה עת שתלמידו שאין רשיון נהיגה בידו אחז בהגה.
 
עוד טענה הנתבעת 1, :
"כי בתאריך 28/08/02, בשעות אחר-הצהריים נסעתי ברחוב בן צבי בבאר-שבע לכיוון רח' הנשיאים, בצד הדרך בנתיב ימין חנתה משאית לימוד נהיגה של התובעים. כאשר נסעתי במקביל אליה החלה לצאת המשאית מהחניה ופגעה עם פגושה באמצעיתו של רכבי".נ
 
עוד טענה, הנתבעת 1:
"לאחר הפגיעה המשכתי לנסוע עשרות מטרים עד שמצאתי מקום בו יכולתי לחנות ללא הפרעה לתנועה והחלפתי פרטים".ב
 
כמו כן, מציינת:
"לרכבה נגרם נזק בסך 1,453 ₪ וזאת על פי חוות-דעת השמאי שצורפה לכתב-התביעה שכנגד שהוגש על ידי אביה הנתבע 2".
 
לפיכך, טוענת הנתבעת 1, כי התאונה ארעה עקב רשלנותו הבלעדית ו/או המכרעת ו/או התורמת של התובע 2, בכך שיצא מחניה מבלי להתחשב בתנועה הזורמת ו/או לא מנע יציאת הרכב מהחניה מבלי להתחשב בתנועה הזורמת, יצא לעקיפה מסוכנת של האוטובוס שיצא לפניו, לא נקט בכל אמצעי הזהירות למניעת התאונה, לא שמר על ימין הדרך, נסע מהר מדי.ו
 
עוד טענה הנתבעת 1 בכתב ההגנה, כי הגם שאין בה כל אשם השכיל אביה שהוא עורך-דין במקצועו להבין שהנזק הממשי לשני כלי הרכב הוא זהה ולא גבוה ולכן, הציע לתובעים כי כל צד ישא בנזקיו, אולם ההצעה נדחתה על ידי התובעים.
 
בפני העיד מורה הנהיגה, יצחק קראדי, כי המשאית חנתה במפרץ ובמראה הבחין ברכב הנתבעת מתקרב :
"בלמנו את המשאית ויש מרחב של שני נתיבי נסיעה נוסף לחניה, הנתבעת המשיכה להתקרב ומשכה לנו את הטמבון הקדמי כפי שמופיע בתמונות, המשאית היתה במצב עצירה".נ
 
העידה בפני הנתבעת 1:
"נסעתי בכביש ישר בנתיב הימני, בפעם הראשונה שראיתי את המשאית היא היתה עומדת ורק התחילה לצאת מהחניה וזאת כשהייתי במקביל אליה, הספקתי לעבור אותה קצת עם החלק הקדמי של רכבי, הרגשתי חבטה והמשכתי קדימה כדי שלא יעלה עלי עם המשאית ופגע ברכבי מעל הגלגל הקדמי".  
לאחר ששמעתי את גרסאות הנהגים המעורבים, בעל פה את תיאור מסלולי נסיעת רכביהם ועיינתי בכתבי הטענות של הצדדים ובתמונות המתעדות את מוקדי הנזקים ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה, שהאחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה של הנתבעת 1 (התובעת שכנגד) כתוצאה מרשלנותה בנהיגה בשיעור של 80% ובאחריותו של התובע (הנתבע שכנגד) כתוצאה מרשלנותו בשיעור של 20%.
 
עיון בתמונות המתעדות את הנזק במגן הקדמי של המשאית וצורתו ועצמת המכה, דהיינו תלישת מגן המשאית כלפי חוץ, מתיישבת באופן יותר הגיוני עם גרסת התובע לאופן נסיבות קרות התאונה, מאשר עם גרסת הנתבעת 1. לא שוכנעתי בגרסת הנתבעת 1 כי המשאית נסעה במהירות, כי לא נראה לי סביר שהמשאית הספיקה לפתח מהירות במרחקים שתוארו על ידי הצדדים.
 
מוקד הנזק ברכב הנתבעת 1 וצורתו לא רק מעל הגלגל הקדמי אלא גם בכנף הקדמית, דלת קדמית ימנית וגם לאורך צד ימין, כפי שעולה מדוח השמאי שהוגש על ידי הנתבעת 1 ואשר נערך כחודש לאחר מועד התאונה. רשלנותו של התובע 2, בכך שלא נקט בכל אמצעי הזהירות למניעת התאונה.
 
באשר לשאלת הנזק המוכח, על פי המסמכים שהוגשו, הנו בסך 3,579 ₪.  
לפיכך ובהתאם לשיעור הרשלנות שנקבע דלעיל, מחייב את הנתבעים 1 ו- 2 ביחד ולחוד, לשלם לתובע 1 סך 2,863.2 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 08/10/02 ועד התשלום המלא בפועל.ב



לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. תאונת דרכים משאית

  2. מוות בתאונה עם משאית

  3. ביטוח משאית שנשרפה

  4. בעיות גב נהג משאית

  5. התנגשות משאית ברכב

  6. תביעת ביטוח גניבת משאיות

  7. נפילה בירידה ממשאית

  8. תביעה על נזק למשאית

  9. תביעה נגד נהג משאית

  10. ביטוח התהפכות משאית

  11. פיצוי על גרירת משאית

  12. נפילה במדרגות משאית

  13. העברת בעלות על משאית

  14. דמי השהיה משאית הובלה

  15. גניבת משאית ללא ביטוח

  16. הפרת הסכם קניית משאית

  17. כאבי גב אצל נהג משאית

  18. גניבת משאית לאחר מכירה

  19. גניבת משאית - אשם תורם

  20. מעבר באור אדום - משאית

  21. פיטורי נהג משאית מהעבודה

  22. תאונה חזיתית עם משאית

  23. פגיעת משאית בכבל טלפון

  24. תאונה בין קטנוע למשאית

  25. פיטורים לאחר שוד משאית

  26. התנגשות נגרר במשאית חונה

  27. סיבוב ברך בירידה ממשאית

  28. פגיעה במהלך ירידה ממשאית

  29. נזק למשאית מענפים של עץ

  30. תאונה במהלך עלייה למשאית

  31. נהיגה מעל 12 שעות במשאית

  32. נפילה ממשאית במהלך ירידה

  33. גניבת משאית שהובילה סחורה

  34. נזק למשאית - תביעות קטנות

  35. תאונת דרכים - משאית קידוח

  36. משאית גלידה - תאונת דרכים

  37. ביטוח רכב משאית מפני גניבה

  38. תאונה עם משאית במהלך העבודה

  39. תאונה בין משאית צבאית לטנדר

  40. ביטוח נגרר משאית מפני גניבה

  41. אחריות על גניבת משאית ממוסך

  42. תאונה עם משאית - נזקי רכוש

  43. פריקת סחורה משאית - האם תאונת דרכים

  44. ? נפילה מארגז משאית - האם תאונת דרכים

  45. האם התאונה ארעה בירידה ממשאית

  46. תאונת דרכים באשמת נהג משאית

  47. התנגשות הולך רגל במשאית חונה

  48. תאונה בירידה מהקבינה של המשאית

  49. ירידה ממשאית תוך כדי פריקת מטען

  50. כיסוי מטען משאית - תאונת דרכים

  51. עונש לנהג משאית על תאונה קטלנית

  52. משאית לימוד נהיגה - תאונת דרכים

  53. הכרה בנפילה ממשאית כתאונת דרכים

  54. תאונת דרכים עם משאית מערבל בטון

  55. מוות עקב נפילת חפץ ממשאית נוסעת

  56. תאונת דרכים עם משאית עמוסה בסחורה

  57. תאונה עם משאית שעצרה במקום אסור

  58. השתחררות עמוד ממשאית - תאונת עבודה

  59. דחיית תביעת ביטוח בגין תאונת משאית

  60. נפילת אבן ממשאית - האם תאונת דרכים

  61. הובלת סחורה במשאית יחסי עובד מעביד

  62. תאונה בין מכונית למשאית סמי טריילר

  63. ירידה מתא נהג של משאית תאונת דרכים

  64. נפילת רכב ממשאית גרר שהובילה רכבים

  65. ביטול עסקה לרכישת משאית בגלל תקלות

  66. נזקי רכוש כתוצאה מהתנגשות משאית ברכב

  67. תאונת דרכים בזמן העמסת ארגזים למשאית

  68. חוזה למתן שירותי הובלה של נהג משאית

  69. תאונה בין רכב למשאית - תביעות קטנות

  70. ? התפוצצות צינור גומי משאית - האם תאונת דרכים

  71. הרמת מטען משאית קריסה של מנוף – האם תאונת דרכים

  72. נפילת מוטות ברזל מחוברים למשאית על הנהג

  73. תביעה נגד נהג משאית בגין נהיגה רשלנית

  74. תאונת דרכים: טריקת דלת של משאית על הראש

  75. האם נפילה מסולם משאית נחשבת תאונת דרכים

  76. מכה מדלת של משאית זבל - האם תאונת דרכים

  77. נפגע ממשאית שהידרדרה לכיוונו ונמחץ על ידה

  78. תאונת עבודה במהלך ריקון תכולת משאית אמבטיה

  79. תאונה ארעה עת ברכב והמשאית נסעו אחד מול השני

  80. החלקה בירידה ממשאית לאחר נסיעה ופגיעה בקרסול

  81. טענת חברת הביטוח למעורבות של הנהג בגניבת משאית

  82. האם חוק שעות עבודה ומנוחה חל על נהג משאית פרטית ?

  83. האם נפילה בזמן קשירת משטחי עץ למשאית היא תאונת דרכים ?

  84. תאונת דרכים: נפגע בעת שעלה אל המשאית שנהג במסגרת עבודתו

  85. דיסקת טכוגרף למשאית: מה העונש על אי החלפת דיסקה יומית ?

  86. בקשת רישיון למשאית מעל 15 טון - ערעור על החלטת רשות הרישוי

  87. הצדדים חלוקים מי משני כלי הרכב המעורבים בתאונה שבין הפרטית למשאית

  88. תאונת דרכים: בחקירתה הנגדית אישרה הנהגת כי היא לא ראתה את המשאית

  89. במהלך נסיעה ניתזה אבן ממשאית שנסעה לפניו ופגעה בשמשה הקדמית של הרכב

  90. האם תאונה תוך כדי שימוש במשאית שעליה מותקן מנוף מהווה תאונת דרכים ?

  91. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177

דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון