קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא תביעת פיצויים בגין שריטות במטבח חדש: כנגד הנתבעת הוגשה בתיק זה תובענה כספית ע"ס 29,900.- ש"ח בצירוף ריבית והצמדה. על פי הנטען בכתב התביעה, התובעים רכשו מאת הנתבעת מטבח על אביזריו על פי הזמנה מס. 1796 מיום 29/10/1997 , ותמורתו שילמו לנתבעת סך 55,600.- ש"ח. לטענת הנתבעים מיד עם התקנת משטח עץ הידוע בשם BUTCHE BLOCK , הבחינו התובעים בפגמים שונים במשטח העץ ביניהם חיתוכים גסים, חיבורים לא מדוייקים בין חלקי המשטח, שריטות ופיצוצים בעץ. התובעים דרשו החלפתו במשטח עץ חדש אלא שהנתבעת נאותה אך לתקנו. בנוסף, סמוך למועד הגשת תביעתה ארע קצר פנימי בתנור אפייה מיוחד שרכשו מן הנתבעת באותה הזמנה ומתקין המטבח לא הצליח לתקן את התקלה ומכאן התביעה להשבת שווים של משטח חדש ותנור אפייה חדש וכן עגמת נפש בסך 10,000.- ש"ח. בכתב הגנתה, טענה הנתבעת כי מאחר והתובעת הינה אחותה של עובדת הנתבעת, זכו התובעים בהנחה משמעותית. באשר למשטח העץ טוענת הנתבעת כי הנתבעת הציעה לתובעים להחליף את המשטח במשטח חדש; אלא שהצעה זו נותרה ללא מענה. כמו כן הציעה הנתבעת לתובעים השבת מלוא כספם בגין התנור אלא שסירבו להצעה זו. משלא עלה בידי הצדדים להגיע לכל הסדר ביניהם, הסמיכו את בית המשפט לפסוק בפשרה ביניהם, ועל פי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט נוסח משולב התשמ"ד - 1984, על יסוד תצהירי העדויות הראשיות מטעם הצדדים ותיקי המוצגים, תוך ויתור על הזכות לחקירה נגדית ומסירת סיכומים. מועד שימוע פסק הדין נקבע לכתחילה ליום 14/3/99, משהובא התיק בפני למתן החלטה ביום 28/2/99, הסתבר לי כי הנתבעת, עד לאותו מועד, טרם הציגה ראיותיה. ראה החלטתי מאותו יום. לאחר זאת, הובא בפני תיק מוצגי הנתבעת אשר הוצג למזכירות ביום 28/2/99 (במקום ביום 10/2/99 ), ומשכך- כאשר בינתים פרצה שביתה במזכירות בית המשפט שנסתיימה היום - לא ניתן היה למסור את פסק הדין במועד שנקבע. מטעם התובעים הוצגו הראיות הבאות: * תצהיר עדותו הראשית של רייפמן עמית שהוגש מתקבל ומסומן ת/ 1. * עותק צילומי של הזמנה 1796 מיום 29/10/97, מתקבל ומסומן ת/ 2 . * עותק קבלה מס' 22559 מיום 29/10/99 ע"ס 20,000.- ש"ח מתקבל ומסומן ת/ 3. * עותק קבלה מס' 22748 מיום 4/12/97 ע"ס 35,600.- ש"ח, מתקבל ומסומן ת/ 4. * 10 תמונות המתארות את משטח העץ מתקבל ומסומן ת/ 5 (א') - (י') בהתאמה. * מכתב ב"כ התובעים מיום 26/2/98 מתקבל ומסומן ת/ 6 . * מכתב ב"כ הנתבעת מיום 13/5/98 מתקבל ומסומן ת/ 7. * מכתב ב"כ הנתבעת מיום 27/5/98 נתקבל ומסומן ת/ 8. מטעם הנתבעת הוצגו הראיות הבאות: * תצהיר עדותו הראשית של מר אברהם מאירוביץ, מתקבל ומסומן נ/ 1. * דף חשבון עלות פריטים מתקבל ומסומן נ/ 2. * עותק הזמנת משטח ע"י הנתבעת מיום 13/1/98 נתקבל ומסומן נ/ 3. * עותק מכתב שרון כרמל זלדמן מיום 10/5/98 לעו"ד מנור נתקבל ומסומן נ/ 4. * עותק מכתב נתבעת ללא תאריך נתקבל וסומן נ/ 5. * עותק מכתב ב"כ נתבעים נתקבל וסומן נ/ 6 א- ז. לאחר שעיינתי בתיק המוצגים שבתי ובחנתי כל אחד ואחד מהמוצגים ושקלתי היטב את טענות הצדדים בתצהיריהם- אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 3,880.- ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, מיום 3/5/98 ועד התשלום בפועל. כמו כן תשלם הנתבעת לתובעים הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך של 1,000.- ש"ח בצירוף מע"מ, צמוד ונושא ריבית כחוק, מהיום ועד התשלום בפועל.תביעות מטבחים