מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים בראשון לציון ?

נפגעתם בתאונת דרכים בראשון לציון ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בראשון לציון.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בראשון לציון, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים ראשון לציון מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בראשון לציון הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בראשון לציון - סקירה משפטית:

##(1) תאונת אופנוע בראשון לציון## בת.א 62040-12-13‏ ‏התובע רכב על האופנוע ברח' פינסקר בראשון לציון, כאשר לפתע רכב אשר נסע בנתיב הנגדי ביצע פניית פרסה במקום אסור, נכנס אל תוך נתיב נסיעתו של התובע ופגע בו חזיתית. כתוצאה מהתאונה נפגע התובע באורח קשה בכל חלקי גופו ובפרט בברך שמאל, אשר ספגה חבלה בעודה ביישור מלא. ממקום התאונה הובהל התובע באמבולנס לביה"ח "אסף הרופא" בצריפין, ובבדיקתו שם אובחן כי אינו מסוגל לדרוך ולשאת משקל על רגל שמאל, אינו מסוגל לכופף או ליישר את הברך עקב רגישות וכאב. ##(2) נפילה בירידה מאוטובוס בראשון לציון כתאונת דרכים## בת.א 8866/02 התובע העיד על יום התאונה, ולדבריו כשהגיע לתחנה הסופית בקניון בראשון לציון, הוא הוריד את הנוסעים מהאוטובוס, והחל לרדת בעצמו דרך הדלת האחורית, כשלפתע החליקה רגלו השמאלית והוא נפל על הישבן, כשעל פי הערכתו ככל הנראה נגרמה ההחלקה כתוצאה מרטיבות. עורך דין הנתבעת טענה כי על פי דיווחיו של התובע סמוך למועד התאונה - הן למוסד לביטוח לאומי והן לרופא ממנו קיבל את התעודה הראשונה לנפגע בעבודה, נוקבים בשעה 12:00 כשעת אירוע התאונה, עובדה שאיננה מתיישבת בשום פנים ואופן עם החלקה באוטובוס עם סיום הנסיעה, שכן ע"פ הרישומים תחילת הנסיעה - יציאה מת"א לכיוון ראשון לציון. ##(3) תאונת דרכים בראשון לציון - התנגשות ברכב שעמד ברמזור## ת.א 2738-08 עסק בתביעה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שהגישה התובעת כנגד חברת הביטוח לפיצוי בגין נזק גוף, שנגרם לה, לטענתה, בתאונת דרכים, אשר ארעה בשדרות משה דיין בראשון לציון. רכב נהוג על ידי הנהגת פגע מאחור ברכב בו נהגה, עת עמדה בעצירה מלאה ברמזור אדום. בעדותה הראשית, אשר נערכה בתצהיר שנחתם בפני עורך דין, העידה התובעת כי בעודה עושה דרכה ברכבה בשדרות משה דיין בראשון לציון לבסיס הצבאי בו שרתה, פגע הרכב הפוגע, נהוג על ידי הנהגת ברכבה מאחור, עת עמדה בעצירה מלאה ברמזור אדום. ##(4) תאונת דרכים - פגיעה של קלנועית בהולכת רגל## בת.א 31886-05-15 התובעת נדרסה על ידי קלנועית. לעמדת עורך דין התובעת, התאונה אירעה בעת שקלנועית, נהוגה על ידי המנוח, עלתה על המדרכה ברחוב הרצל בראשון לציון, פגעה בתובעת וגרמה לנזקי גוף. בתצהירה תארה התובעת את נסיבות התאונה כך: "נפגעתי בתאונה בהיותי הולכת רגל, ברחוב הרצל בראשון לציון. התאונה אירעה כאשר עמדתי על המדרכה לפתע קלנועית אשר הייתה נהוגה על ידי המנוח, מר חייט שמואל ז"ל, עלתה על המדרכה ופגעה בי בעוצמה רבההמנוח נפטר והותיר אחריו רכוש שכלל דירת מגורים בעיר ראשון לציון (להלן דירת המגורים) וסכום כסף בסך 151,800 ₪, שהיה בחשבון הבנק של המנוח בבנק דיסקונט, סניף ראשי בירושלים. לתמיכה בכתב התביעה צורפה חוות דעתו של מומחה בתחום האורתופדיה, ולפיה בעקבות התאונה נותרה לתובעת נכות זמנית לתקופה ממושכת, ונכות צמיתה (משוקללת) בשיעור 46.14%. ##(5) הכרה בתאונה באוטובוס בסעות תלמידים בראשון לציון כתאונת דרכים## בת.א 8516/04 נסעה קטינה שהייתה אז תלמידת כתה ב' בבית ספר יסודי בראשון לציון באוטובוס של "אגד" במסגרת הסעת תלמידים - בדרכה מבית הספר לביתה. הסעות התלמידים אורגנו אותה עת על ידי עיריית ראשון לציון כאשר משרד החינוך השתתף במימונן. בהגיע האוטובוס בסמוך לבית הספר היסודי בראשון לציון ובעודו בנסיעה, הושלך לעברו מקרב קבוצת תלמידי אותו בית ספר שעמדו ברחוב בקבוק פלסטיק שעל פי הנטען היה בו נוזל וזה פגע בעינה הימנית של התובעת. התביעה הוגשה בשתי עילות חלופיות: האחת- על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים והשניה - על פי פקודת הנזיקין. המחלוקת בין עורכי הדין מטעם הצדדים נגעה בראש ובראשונה לשאלת סיווג התאונה, ובכלל זה- האם מדובר ב"תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד, ובפסיקה שהתפתחה על פיו, אם לאו. ##(6) תאונת דרכים של בעל חנות בראשון לציון## בת.א 56569-07 התובע נפגע בתאונת דרכים עת נהג ברכב, אשר השימוש בו היה מבוטח בביטוח חובה על ידי הנתבעת. בתצהיר הראשון ציין, כי במועדים הרלוונטיים לתאונה ניהל שתי חנויות מסוג "פיצוציה" בראשון לציון. בתצהיר השני, ציין, כי סגר את החנות הראשונה וכי מאז אוגוסט 2012 הוא עובד כשכיר בעיריית ראשון לציון. התובע צירף לתצהירו הסכם שכירות בלתי מוגנת לגבי חנות ברחוב הרצל בראשון לציון, לתקופה של שנה. ##(7) תאונת דרכים של עובד זר מראשון לציון## ת.א 2541-08 עסק בתביעת נזיקין על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שהגיש התובע לפיצוי בגין נזק גוף, אשר נגרם לו, על פי הנטען, עת רכב בו נסע התנגש בעוצמה רבה ברכב צד ג'. התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כ"תאונת עבודה ולתובע נקבעה נכות רפואית צמיתה משוקללת בשיעור 38.44%. מאז התאונה ובעקבותיה הוא איננו עובד, שוהה במגורי העובדים הזרים בראשון לציון ומסתייע כלכלית בחברים. התובע בחר מטעמיו שלא לזמן לעדות את עמיתיו לעבודה בארץ, שותפיו למגורים בראשון לציון, כמו גם את חבריו שסייעו לו לאחר התאונה. ##(8) תאונת דרכים בנסיעה לכיוון ראשל"צ"## בת.א 62306-06 התובע עתר בתובענתו לחייב את הנתבעים ולחילופין את קרנית, לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו, כנטען, בתאונת דרכים, עת נסע בקטנוע. ביום האירוע התבקש להצטרף לקבוצת מתקינים, אשר יצאו לביצוע אחד הפרויקטים בראשון לציון. הנתבעים טענו כי ביום האירוע התובע היה אמור להצטרף לצוות מטעם הנתבעת אשר יצא לאזור ראשון לציון להתקין דיבוריות לרכב ברכבים מושכרים. התובע נטל את הקטנוע שלא ברשות ולראיה הסתבר שהיה בחולון בעוד היעד הינו ראשון לציון וזאת משום שהיה חפץ להגיע לעבודה פרטית אחרת שעה שעבד בשירות הנתבעים. ##(9) תאונת דרכים בגלל שלולית בדרך לראשון לציון## בת.א 5430/04 הוגשה תביעת נזיקין על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שהגיש התובע כנגד הנתבעות, לפיצוי בגין נזק גוף, שנגרם לו, לטענתו, בתאונת דרכים, עת נהג ברכב אשר בוטח בביטוח חובה על ידי חברת הביטוח. בשעה שנהג התובע לכיוון ראשון לציון, החליק הרכב על שלולית מים. ##(10) תאונת דרכים של עובד בעיריית ראשון לציון## בת.א 30344-05-13‏ הוגשה תביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין תאונת דרכים בה נפגע התובע. התובע פונה לאחר התאונה לבית-החולים "אסף-הרופא" שם טופל ושוחרר לביתו. לטענת התובע, לפני לתאונה הוא השתכר כ-13,000 ₪ בחודש בעבודתו כמפקח קבלנות בעיריית ראשון לציון. עורך דין התובע טוען לעניין זה, כי לאחר התאונה שעבר התובע ולאחר טיפולים שעבר בעקבותיה חלפו שמונה שנים ללא תלונות על טינטון ודי בכך כדי ללמד שהנכות שנותרה לתובע בגין טינטון היא כתוצאה מתאונה זו. תאונת דרכים