קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא כאבי גב של שוטר המשטרה: ערעור זה עניינו פגימה הקשורה עם כאבי גב תחתון. המערער המשרת במשטרת-ישראל, בדרגת רס"ר, היה מעורב באירוע מיום 13/10/99, עת הרים ארגז ובו מחשב, כדי להעבירו למקום אחר. בעת ההרמה הרגיש כאב בגב-התחתון ונאלץ לשכב כ- 15 דקות. בתאריך 18/06/2000, פנה המערער לקצין-התגמולים בתביעה להכיר בו כ"נכה", לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), ה'תשי"ט - 1959 [נוסח משולב], וזאת בגין הפגימה האמורה לעיל. 4. בתאריך 18/06/2000, הודיע קצין-התגמולים למערער, כי החליט לדחות את התביעה, הואיל ובהסתמך על תוצאות הבדיקות, ועל-סמך הנימוקים המצויינים בחוות-הדעת הרפואית, מיום 11/04/2000, הגיע לכלל מסקנה, שלא קיים "קשר סיבתי", בין הפגימה דלעיל לבין תנאי השירות במשטרה, כמשמעות ביטוי זה בסעיף 1 לחוק הנכים. 5. חוות-הדעת הרפואית, מיום 11/04/2000, הנזכרת בפסקה 4 של פסק-דין זה, היא חוות- דעתו הרפואית של ד"ר יוג'ין כהן, מומחה לכירורגיה אורטופדית. 6. ד"ר יוג'ין כהן מציין בחוות-דעתו הרפואית דלעיל כי בתאריך 19/10/99 עבר המערער בדיקת C.T. (טומוגרפיה ממוחשבת) ואובחן: - פריצת דיסק בגובה L5-S1 וקיבל טיפול ע"י פיזיוטרפיה ותרופות מסוג NSAID. 7. עוד מציין ד"ר יוג'ין כהן בחוות-דעתו הרפואית דלעיל, כי עוד בשנת 1994 ובחודשי מאי- יוני 1999, סבל המערער מכאבי-גב ממושכים וכי בבדיקת ה- C.T. (טומוגרפיה ממוחשבת) מיום 19/10/99, לא נמצאו הבדלים בין המימצא ב- C.T. (טומוגרפיה ממוחשבת) האמור, לבין הבעיות בגב מהאירועים הקודמים. 8. בתאריך 25/07/2000, הגיש המערער את ערעורו הנוכחי. 9. לכתב-הערעור צריף המערער חוות-דעת רפואית, מיום 18/07/2000, של מומחה רפואי, מטעמו, ד"ר אברהם ששון, שיש בה כדי לסתור את מסקנותיו של הרופא המומחה, עליהן סמך קצין-התגמולים בדחותו את תביעת המערער. 10. בהחלטה שניתנה על-ידנו ביום 31/07/2000, הורינו לב"כ המשיב להגיש לנו כתב-תשובה וכן קבענו ערעור זה, לישיבה ראשונה, ליום 29/01/2002. 11. ביום 03/09/2000, הוגש לנו כתב-התשובה. 12. בדיון שנתקיים בפנינו ביום 29/01/2001, ביקשה ב"כ המשיב דחייה בת 90 יום (וזאת על דעת המערער), בכדי להגיש חוות-דעת רפואית, משלימה, בתגובה לחוות-הדעת הרפואית של ד"ר אברהם ששון, שהוגשה ע"י המערער. 13. נעתרנו לבקשת ב"כ המשיב והדיון נדחה ליום 14/05/2001. 14. בדיון שנתקיים בפנינו ביום 14/05/2001, ביקש ב"כ המשיב דחייה נוספת, בת שבועיים, לשם הגשתה של חוות-הדעת הרפואית המשלימה. 15. נעתרנו לבקשת ב"כ המשיב והדיון נדחה ליום 25/03/2002, תוך שאנו מציינים בהחלטתנו, כי הדיון יוקדם אם יסתיימו הדיונים קודם לכן. 16. מסתבר, כי קצין-התגמולים העביר את עניינו של המערער, לבדיקה, למומחה הרפואי, מטעמו, ד"ר בצלאל פרידמן, מומחה למחלות אורטופדיות. 17. ד"ר בצלאל פרידמן, בחוות-דעתו הרפואית, מיום 19/02/2001 המליץ להכיר בכאבי-הגב התחתון כתוצאה מהאירוע מיום 13/10/99 כ"החמרה" בשיעור של 50% על חשבון השירות. 18. ביום 31/05/2001 הגישו לנו הצדדים בקשה למתן פסק-דין, בהתאם להסכם פשרה שהושג בין הצדדים. 19. עפ"י הסכם הפשרה דלעיל, אנו מחליטים להכיר במערער כ"נכה", לפי חוק הנכים, וזאת בגין הפגימה הקשורה בכאבי גב תחתון, כמי שנכותו "הוחמרה" בזמן השירות ועקב השירות של המערער במשטרה. ה"החמרה" שעל-חשבון השירות במשטרה, היא בשיעור של מחצית מדרגת הנכות שתקבע למערער כאשר המחצית השנייה תהא על-חשבון המערער. 20. המערער יוזמן להופיע בפני וועדה-רפואית כדי לזו תקבע את דרגת נכותו. 21. כל צד בערעור זה ישא בהוצאותיו. משטרהעמוד השדרהכאבי גב / בעיות גבשוטר