פיצויים מוסכמים דיני חוזים

להלן סקירה משפטית בנושא פיצויים מוסכמים בדיני חוזים: ס' 2 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א- 1970 (להלן: "חוק החוזים"), קובע: "הופר חוזה, זכאי הנפגע לתבוע את אכיפתו או לבטל את החוזה, וזכאי הוא לפיצויים, בנוסף על אחת התרופות האמורות או במקומן, והכל לפי הוראות חוק זה". חוק החוזים מעמיד לרשות הנפגע שורה של סעדים, כשלנפגע נתונה הזכות לתבוע כל סעד או צירוף של סעדים, המייצגים את אחד האינטרסים שעליהם בא חוק החוזים להגן, אך מאחר והתרופות השונות יכולות לעמוד בסתירה האחת לשניה, צריכות להתקיים שתי דרישות לצירוף סעדים: האחת, כי לא ניתן לקבל כפל פיצוי בגין אותו נזק, והשניה כי אין סתירה מהותית בין שני סעדים נתבעים (ראה ד"נ 20/82 אדרס חמרי בנין בע"מ נ' הרלו אנד ג'ונס ג.מ.ב.ה, פ"ד מב(1) 221). סעיף 15 לחוק החוזים העוסק בפיצוי המוסכם, קובע: " (א) הסכימו הצדדים מראש על שיעור פיצויים (להלן- פיצויים מוסכמים), יהיו הפיצויים כמוסכם, ללא הוכחת נזק; אולם רשאי בית המשפט להפחיתם אם מצא שהפיצויים נקבעו ללא כל יחס סביר לנזק שניתן היה לראותו מראש בעת כריתת החוזה כתוצאה מסתברת של ההפרה. (ב) הסכם על פיצויים מוסכמים אין בו כשלעצמו כדי לגרוע מזכותו של הנפגע לתבוע במקומם פיצויים לפי סעיפים 10 עד 14 או לגרוע מכל תרופה אחרת בשל הפרת החוזה". בחינת ס' 15(ב) לחוק החוזים מעלה כי בפני הנפגע קיימת האפשרות לבחור בין הפיצויים המוסכמים לבין תביעה לפיצויים אחרים לפי ס' 10-14 לחוק. המילה "במקומם" מעידה כי מדובר בדרכים חלופיות ולא מצטברות, והדבר עולה בקנה אחד למהות הסעדים והתנאים לצירופם. בע"א 2251/05 בנימין יעקב ואן- דאם ואח' נ' דניאל כהן, תק-על 2007(3) 222 נקבע: "... להוראת חוק זו שתי נפקויות עיקריות. הראשונה היא, כי ככלל, נפגע לא יוכל לחלט כספים, ובו זמנית לתבוע את נזקו הממשי. כלל זה נלמד מהוראת סעיף 15(ב) לחוק התרופות, לפיו בידי הנפגע הבחירה האם לתבוע את הפיצויים המוסכמים או פיצויים בגין נזקו הממשי; ובבוחרו בדרך האחת, אין בידו לילך גם בשנייה. ברוב המקרים, מדובר בדרכים חלופיות, ולא מצטברות. הדרכים תהיינה מצטברות רק מקום בו נקבעו פיצויים עבור ראשי נזק שונים, למשל, כאשר הפיצויים המוסכמים ייקבעו בעבור נזק ספציפי ... " גבריאלה שלו בספרה דיני חוזים (ירושלים, התשנ"ה-1995) ע' 599 מציינת: " הסכמה על פיצויים מוסכמים אינה שוללת מהצדדים לחוזה תרופות אחרות המוקנות להם בשל הפרת החוזה... שלא כמו הוראת הרישא של סעיף 15(ב) לגבי פיצויים, שלפיה תביעת פיצויים רגילים היא חלופית לתביעת פיצויים מוסכמים, הוראת הסיפא של הסעיף מכירה באפשרות של צירוף תביעת פיצויים מוסכמים לתרופות אחרות והן, בעיקר, אכיפה וביטול" (עמ' 599). בע"א 10838/05 שלמה זקס ואח' נ' רונית קלינגר, תק-על 2008(1) 5487 נפסק: "בית משפט הדן בפסק דין על דרך הפשרה רשאי להביא במכלול שיקוליו שיקולים החורגים מן הדין, כגון שיקולי צדק, ולתת להם משקל כפי שיראה לנכון..." (ס' 8 לפסה"ד). אך בודאי אין מקום לפיצוי כפול. בעת מתן פסק דין על דרך פשרה, לא יוכל ביהמ"ש לפסוק כפל פיצויים, שכן הדבר עומד בניגוד לתכליתו של החוק. חוזהפיצויים מוסכמיםפיצויים