תביעה של פיצויים על תאונה עם אופנוע ים: אישה נפגעה בתאונה במהלך רכיבה על אופנוע ים באילת. לפי הנטען בכתב התביעה ביקשו התובעת וחברותיה לשוט באופנועי ים ולשם כך פנו לחברה להשכרת אופנועי ים באילת, תוך כדי השיט התנגשה באופנוע ים אחר, כתוצאה מכך לתובעת נגרם שבר באגן, היא פונתה לבית החולים. באותו הערב היא הועברה מבית החולים באילת לבית החולים שיבא ושם אושפזה למשך כשבועיים. במהלך התקופה עברה ניתוח לשחזור האגן שכלל הכנסת ברגים למקום הפגוע. בהמשך היא אושפזה פעמים נוספות לצורך הוצאת הבורג וכן עברה ניתוח להעברת שריר. הוגשה תביעה על ידי עורכי הדין בין היתר כנגד חברת ההשכרה וחברת הביטוח. חברת הביטוח טענה כי הוראת תקנה 3 (א') לתקנות הספנות (ימאים) משיטי כלי שיט קטנים, תשנ"ח - 1998 הקובעת כי לא ישיט אדם ולא יהיה אחראי על מכונותיו של כלי שיט קטן, אלא אם כן בידו תעודת משיט וההשטה נעשית בהתאם לתנאים ולהגבלות שבתעודה, לפיה אסור למי שאין לו רישיון משיט להשיט אופנוע ים בית המשפט פסק כי לא הייתה כל הפרה של ההודעה לימאים וכי הסדר לביטוח חבות כלפי צד שלישי מפני נזקי גוף אינו נכלל בהסדר הייחודי המוציא את ענף הביטוח הימי מתחולתו של חוק חוזה הביטוח וחייב את הנתבעים לשלם פיצויים בסך 303,000 ש"ח. אופנוע יםפיצויים