תביעה נגד חברת ביטוח בתאונת אופנוע: בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים נדחתה תביעה של נפגע בתאונת אופנוע נגד חברת ביטוח, בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים, זאת מחמת תשלום דמי פוליסת ביטוח החובה של האופנוע עליו רכב הלה לאחר קרות התאונה. המערער, נפגע בתאונת אופנוע עת עבד כשליח בפיצריה, בעודו רוכב על אופנוע השייך למעבידו. בפני בית המשפט בתל אביב עמדה במחלוקת השאלה העובדתית באשר למועד המדויק בו אירעה התאונה. המערער טען, כי התאונה התרחשה בשעה מסוימת בעוד שחברת הביטוח טענה כי התאונה אירעה בשעה מוקדמת יותר בעת האופנוע לא היה מבוטח בפוליסת ביטוח חובה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור לאור קביעתו הנחרצת של בית משפט השלום ביחס למהימנות העדים שנשמעו בדיון. אופנועתאונת דרכיםחברת ביטוחפוליסהביטוח אופנועתאונת אופנוע