פוליגרף תאונת דרכים

בדיקת פוליגרף בהליך אזרחי
בדיקת הפוליגרף בהליך אזרחי, על פי ההלכה הפסוקה בישראל, אינה בלתי קבילה ואינה מנוגדת לתקנת הציבור, אלא ניתן להסתמך עליה רק בהסכמת הצדדים, שאלת הסכמת הצדדים יכולה להיות עניין להכרעה ע"י בית המשפט, לגבי המשקל שיש לייחס לבדיקה כאמור, נפסק כי כל עוד הצדדים לא הסכימו במפורש, כי התוצאות ישמשו כראיה בבית המשפט , אין לראות בתוצאות הבדיקה ראיה חד משמעית.

דוגמא למקרה פוליגרף תאונת דרכים
אישה הגישה תביעתה לפיצויי נזיקין עקב תאונת דרכים שאונתה לה תוך כדי ירידתה של התובעת מן הרכב כשאיבדה את שיווי משקלה, נפלה למדרכה על מרפקה, ונחבלה קשות במרפק ימין. התובעת הועברה לבית החולים כשהיא סובלת מכאבים, הגבלה בתנועות המרפק ושורש כף יד מחמת הכאבים, ושפשוף באיזור המרפק והאמה. בצילום רנטגן אובחן שבר בצוואר רדיוס ימני, בוצע סד גבס והתובעת שוחררה לביתה עם המלצה למנוחה כשהיד מורמת באמצעות מתלה, הוראה למנוחה מעבודה לשבוע ימים ותרופה לשיכוך כאבים. התובעת הופנתה לאחר מכן למרפאת בית החולים לצורך המשך טיפול ושיקום שם הומלץ על טיפול פיזיותראפי הדרגתי למרפק ימין, לאחר מכן הומלץ על המשך טיפול פיזיותראפי אינטנסיבי ואי כושר עבודה משהוגשה התביעה לפיצויים נטען שהתובעת נמצאת עדיין באי כושר עבודה, מבצעת טיפולים פיזיותרפיים, ומצויה בתהליך החלמה ארוך וממושך, כמו כן עקב המגבלות התפקודיות בחיי יום יום ובחיים המקצועיים והאישיים, התובעת סבלה מירידה ניכרת במצב הרוח, עצב רב וצמצום היחסים החברתיים.

טענת חברת הביטוח כי לא מדובר בתאונת דרכים
בכתב ההגנה לא כפרה חברת הביטוח בעצם קיומו של כיסוי ביטוחי כחוק, ואולם, בכל הנוגע לשאלת החבות, טענה חברת הביטוח שהתובעת לא נפגעה כתוצאה מתאונת דרכים או שימוש ברכב כנטען, וכי התאונה איננה בגדר תאונת דרכים על פי נסיבותיה. נטען שהתובעת נחבלה ללא קשר לרכב, ולא בזמן יציאה מן הרכב, ולחילופין, שהתובעת לא נחבלה עקב שימוש ברכב מנועי.

בדיקת פוליגרף
הצדדים לתביעה הסכימו כי התובעת תועמד לבדיקת פוליגרף תאונת דרכים, אשר באמצעותה תוכרע השאלה אם התובעת אכן נפגעה כתוצאה מיציאתה מהרכב ולכן בגדר תאונת דרכים או ללא קשר ליציאתה כאמור. התובעת נשאלה בבדיקה זו האם נכון שנפלה ונחבלה במרפק כתוצאה מתפיסת הרגל בשקיות הניילון ונפילה אל המדרכה, ועל כך השיבה התובעת בחיוב. עוד נשאלה התובעת האם השבר במרפק התרחש במקום אחר ללא קשר לרכב, וכן האם טענתה שעקב רגל שמאל נתפסה בשקיות הניילון שעל רצפת הרכב היא שקר. על שתי שאלות אלה השיבה התובעת בשלילה. חוות הדעת היתה שעל סמך מימצאי בדיקת הפוליגרף התובעת דוברת אמת בגירסתה כפי שזו באה לידי ביטוי בתשובותיה לשאלות הרלוונטיות.

פסיקת בית המשפט בעניין פוליגרף תאונת דרכים
בית המשפט פסק כי תוצאות הפוליגרף הינן חד משמעיות, ולפיכך, חלה על הנתבעים החובה לפצות את התובעת בגין נזקי התאונה הנדונה, וזאת בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 והתובעת קיבלה פיצוי עבור נזק שאיננו ממוני - כאב וסבל, עזרת הזולת, הפסדי שכר, טיפולי הידרותרפיה, תרופות ואביזרים, טיפולים פסיכולוגיים והוצאות נסיעה לעבר ולעתיד.





לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. ביטול הסכם פוליגרף

  2. בדיקת פוליגרף חוזרת

  3. בדיקת פוליגרף בבית משפט

  4. בדיקת פוליגרף לא מחייבת

  5. פוליגרף לבדיקת עדות שקר

  6. קבילות פוליגרף בבית משפט

  7. סירוב עובד לבדיקת פוליגרף

  8. פיטורים בגלל בדיקת פוליגרף

  9. קבילות פוליגרף בהליך אזרחי

  10. איזה שאלות שואלים בפוליגרף ?

  11. חתימת המבוטח על הסכם פוליגרף

  12. פוליגרף בתביעת תאונת דרכים

  13. הכרעה בסכסוך באמצעות פוליגרף

  14. אי הסכמה לבדיקת פוליגרף בעבודה

  15. הסכמה לפוליגרף ביטוח גניבת רכב

  16. התחרטות על חתימה לבדיקת פוליגרף

  17. בקשה לקבלת תוצאות בדיקת פוליגרף

  18. בדיקת פוליגרף כראיה בהליך פלילי

  19. שקר בבדיקת פוליגרף במסגרת תביעה

  20. כישלון בבדיקת פוליגרף בתביעת ביטוח

  21. פיטורי עובד על יסוד בדיקת פוליגרף בלבד

  22. הפסד בתביעה בגלל סירוב לבדיקת פוליגרף

  23. בדיקת פוליגרף בבית משפט לתביעות קטנות

  24. הכרעה בתביעה אזרחית לפי בדיקת פוליגרף

  25. בדיקת פוליגרף בתביעות קטנות לקביעת הנהג האשם בתאונה

  26. נטען כי למומחה הפוליגרף לא ניתן מעמד של מומחה מטעם ביהמ"ש

  27. בדיקת פוליגרף להכרעה בשאלת אחריות לתאונת דרכים - תביעות קטנות

  28. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177

דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון