נכות רפואית 80% בגין קוואדרופלגיה בינונית – תאונת דרכים

80% נכות רפואית בגין קוואדרופלגיה בינונית – תאונת דרכים


החלטה

א. בפני בקשת ב"כ התובע להתיר לו הבאת ראיות לסתור קביעת הביטוח הלאומי ככל שהדבר נוגע לפגיעה בשלפוחית השתן אצל התובע, השברים בעמ"ש (עמוד השדרה) גבי ובאגן, והמגבלות הרפואיות הנובעות משברים אלה. מציין ב"כ התובע כי מרשו, יליד 1974, נפגע בתאונת דרכים שאונתה לו ביום 5.6.97 ולפי סיכום מחלה של בי"ח רמב"ם סבל התובע, בין היתר, משבר בחוליה 7 C, שבר בחוליה 5L, שבר באגן, וקרע בשלפוחית השתן.

ועדה רפואית של הביטוח הלאומי קבעה לתובע 80% נכות רפואית בגין קוואדרופלגיה בינונית, ולאחר הפעלת תקנה 15 העלתה את הנכות ל- 100%. טענת ב"כ התובע היא שהועדה הרפואית של המל"ל לא התייחסה לפגיעה ולקרע בשלפוחית השתן ממנה סבל התובע, וכן לא התייחסה בפרק הבדיקה והממצאים הרפואיים, וכן באבחנות ובסיכום, לפגיעה באגן והשלכותיה. למעשה, עם קביעת הנכות בגין קוואדרופלגיה בינונית לא התייחסו עוד הוועדות לפגיעות האחרות מהן סובל התובע, וטענת בא-כוחו היא שלפגיעה בשלפוחית השתן, והשבר באגן, חשיבות לצורך קביעה ואבחון של מצבו הרפואי של התובע, וקביעת היקף צרכיו השיקומיים, ודרכי שיקומו.

ב. ב"כ הנתבעים מציין שבוועדה הרפואית של המל"ל כיהנו הן רופא אורטופד והן רופאה נוירולוגית, אשר דנו במכלול בעיות התובע, לרבות גב ואגן, ובסעיף 23 של פרוטוקול המל"ל נרשם שהפגימות שעמדו לדיון בפני הוועדה היו: גב, אגן, צוואר, 7 C.

לגבי התחום האורולוגי מפנה ב"כ הנתבעים למכתב השחרור של בי"ח בני ציון ממנו עולה כי חל שיפור בתחום האורולוגיה, ובוועדה הרפואית של המל"ל מסר התובע שאין הפרעות בשתן, כמו כן, עובדה היא ששלוש שנים לאחר התאונה אין כל תיעוד אודות בעיות בתחום האורולוגיה.

ג. לא ראיתי כל ממש בבקשה להבאת ראיות לסתור בכל הנוגע לשברים בע"ש גבי ובאגן ובכל הנוגע למגבלות הנובעות משברים אלה. בוועדות הרפואיות שבדקו את התובע כיהנו הן רופא אורטופד והן רופאה נוירולוגית. בסעיף 29, פרק האבחנה של הועדה הרפואית מיום 10.3.98 (שקבעה את נכותו הזמנית של התובע מיום 5.12.97 עד 31.12.98) פורט שלתובע שבר בגוף חוליה 7 C, וכן קרע של הסקרואיליאק ג'וינט מימין, שבר של הראמוס פוביס דו-צדדי (הכוונה כאן לפגיעה באגן), ושבר של הזיז הרחבי בחוליה 5L מימין.

בסעיף 12 של דו"ח הוועדה צוינו אברי הגוף שנפגעו, ואוזכרו: שבר ב- C, 5L, עצם האגן, סקרואיליאק.

גם בדו"ח הוועדה מיום 15.1.99 צויין בסעיף 23 בפרק הפגימות: גבי, אגן, צוואר, 7 C.

גם אם אין בדו"ח מיום 15.1.99 (שגם בו דנו אורטופד + נוירולוג) חזרה על כל פרט ופרט הרי יש בו הפנייה לדוח"ות קודמים (סעיף 26), וכן עולה מפרק המימצאים הרפואיים, סעיף 28, שהוועדה התייחסה למימצאים שאותם בדקה בצורה מפורטת.

ד. שונה מסקנתי בענין הפגיעה בשלפוחית השתן. מסיכום המחלה של בי"ח רמב"ם עולה שהפגיעה בתחום האורולוגי היתה משמעותית, דהיינו, קרע של האורטרה, ובטרם הועבר התובע לביה"ח בני ציון צויין: "החולה נשאר עם קטטר שתן לפי המלצת אורולוג".

גם במכתב השחרור ממח' שיקום בי"ח בני ציון (שם שהה התובע מיום 5.6.97 עד 4.11.97) צויין, בין היתר בפרק הבדיקה הגופנית: קטטר בשלפוחית השתן. נכון הוא שבציסטוגרפיה הודגם מילוי תקין של השלפוחית, וצויין שגבולותיה סדירים ולא הודגמה דליפה, ובהמשך גם הוצא הקטטר, עם זאת מעיון בבדיקת דו"חות הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי עולה שבאברי הגוף שנפגעו לא אוזכרה כלל פגיעה אורולוגית.

אני מפנה לפירוט אברי הגוף שנפגעו, בסעיף 12 של הוועדה מיום 10.3.98, וסעיף 23 של הוועדה מיום 15.1.99. גם בפרק האבחנה בסעיף 29 של הדו"ח מיום 10.3.98 ושל הדו"ח מיום 15.1.99 אין כל אזכור לפגיעה האורולוגית.

הצבעתי על כך שמן המסמכים הרפואיים עולה שהפגיעה בתחום האורולוגי הייתה פגיעה של ממש, ואילו בדו"ח הוועדות הרפואיות של המל"ל אין כל התייחסות לכך, למעט שלוש מילים בפרק תלונות הנפגע (סעיף 27) של הוועדה מיום 15.1.99: "אין הפרעות בשתן", פרט לכך לא היה כל דיון בענין זה, או כל הורייה לביצוע בדיקה בתחום האורולוגי הגם שמן המסמכים עולה לכאורה שהיתה פגיעה של ממש.

על כך יש להוסיף שבין רופאי הוועדות בפניהן נבדק התובע לא כיהן רופא אורולוג.

עובדה זו לכשעצמה לא היה בה כדי להוביל להיענותי לבקשה אילו לכל הפחות היתה ניתנת הורייה לביצוע בדיקה בתחום האורולוגי, אך הדבר לא נעשה, ובנוסף גם לא היה איזכור של פגיעה בתחום זה, למעט האמור בסעיף 27 של הדו"ח מיום 15.1.99.

ה. אני נעתר לבקשה להתיר הבאת ראיות לסתור בכל הנוגע לפגיעה בתחום האורולוגי, ומורה על מינויו של מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום זה.



לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. עורך דין נכות

  2. נכות בעיניים

  3. נכות תפקודית

  4. תאונת דרכים נכות

  5. תאונת דרכים אין נכות

  6. נכות גריאטרית

  7. 36% נכות רפואית

  8. נכות מחמת הספק

  9. סעיף 6ב נכות על פי דין

  10. אנצפלופתיה נכות

  11. מרפק טניס נכות

  12. נכות 100 אחוז תאונת דרכים

  13. תקנה 9 נכות מוסבת

  14. פיצוי על 1% נכות

  15. תביעה על נכות בתאונת עבודה

  16. מענק נכות מבטחים

  17. תביעה לנכות זמנית

  18. מהי נכות וסטיבולרית

  19. 5% נכות תאונת דרכים

  20. 45% נכות ביטוח לאומי

  21. ערעור על נכות זמנית

  22. תאונת דרכים 1% נכות

  23. מועד תחילת גמלת נכות

  24. תאונת דרכים 5% נכות

  25. תאונת דרכים 44% נכות

  26. תאונת דרכים 23% נכות

  27. ייחוס נכות לעבר רפואי

  28. תאונת דרכים 27% נכות

  29. תאונת דרכים 50% נכות

  30. תאונת דרכים ללא נכות

  31. תאונת דרכים 19% נכות

  32. נכות אורטופדית 2 אחוז

  33. נכות 15% בגין ליקוי שמיעה

  34. תביעה לתשלום מענק נכות

  35. הפסדי השתכרות 30% נכות

  36. הכרה בנכות נפשית בצבא

  37. חישוב מענק נכות מעבודה

  38. חישוב מענק נכות לעצמאי

  39. אסטמה נכות ביטוח לאומי

  40. פיצויים גבוהים ללא נכות

  41. נכות לפי סעיף 37(7)(ב)

  42. תביעה למענק נכות מעבודה

  43. 28% נכות בגין פגיעה בעבודה

  44. השפעת נכות על כושר עבודה

  45. תאונת דרכים נכות עיניים

  46. ערעור על 19% נכות מעבודה

  47. ערעור על דרגת נכות מעבודה

  48. ערעור על מועד תחילת הנכות

  49. הבאת ראיות לסתור דרגת נכות

  50. תאונת דרכים 65% נכות במל''ל

  51. פסוריאזיס נכות ביטוח לאומי

  52. גמלת נכות חברת מושב שיתופי

  53. ראיות לסתור נכות אורטופדית

  54. 25% נכות (לאחר הפעלת תקנה 15)

  55. התיישנות מיום התגבשות הנכות

  56. נכות בעקבות תאונה במילואים

  57. נכות מעבודה מצב רפואי קודם

  58. פיצויים לילד על נכות מתאונה

  59. השפעת נכות נפשית על התפקוד

  60. חישוב הבסיס לתשלום גמלת נכות

  61. חישוב נכות קודמת תאונת עבודה

  62. ערעור על 20% נכות רפואית זמנית

  63. נכות בגין "אלופציה טוטאלית"

  64. נכות תעסוקתית - ביטוח לאומי

  65. נכות שהיתה לנפגע מלפני התאונה

  66. הגבלה בתנועות הצוואר 10% נכות

  67. תאונת דרכים 52% נכות משוקללת

  68. פגיעה בכושר השתכרות ללא נכות

  69. נכות משוקללת 60% בתאונת דרכים

  70. איחור בהגשת תביעה לנכות מעבודה

  71. נכות פחות מ-9% לפני החוק החדש

  72. תאונת דרכים 50% נכות אורטופדית

  73. נכות לא מתאימה לרשימת הליקויים

  74. נכות 10%, לחץ שורשי וירידה בתחושה

  75. תגובה נפשית שנובעת מנכות גופנית

  76. נכות נפשית לילד עקב תאונת דרכים

  77. תאונת דרכים תאונת עבודה 10% נכות

  78. תאונת עבודה 10% נכות ביטוח לאומי

  79. נכות 3% בגין נכות נויורקוגניטיבית

  80. תאונת דרכים 10% נכות לאישה בת 82

  81. נכות נפשית 50 אחוז - תאונת דרכים

  82. תאונת דרכים תאונת עבודה 100% נכות

  83. ערעור על נכות נפשית בביטוח לאומי

  84. תאונת דרכים 20% נכות מביטוח לאומי

  85. פגיעות קשות בתאונת דרכים נכות 46%

  86. נכות בגב התחתון עקב שירות מילואים

  87. פיצויים למשפחת הרוג בתאונת דרכים – נכות נפשית

  88. נכות מלפני קום המדינה - ביטוח לאומי

  89. פיצוי על נכות זמנית עקב תאונת דרכים

  90. הוועדה קבעה למערער נכות זמנית בשיעור 35%

  91. אי הגשת תביעה לנכות בגין תאונת עבודה

  92. החזר כספי בגין הורדת נכות ביטוח לאומי

  93. קשר בין נכות רפואית לאבדן כושר עבודה

  94. נכות על פי דין לפני חקיקת חוק הפלת''ד

  95. 100% נכות מביטוח לאומי עקב תאונת דרכים

  96. אפילפסיה נכות ביטוח לאומי נפגעי עבודה

  97. ערעור על "הפיכת" נכות קבועה לנכות זמנית

  98. אובדן כושר עבודה 20% נכות בתאונת דרכים

  99. קביעת ועדה רפואית כי מדובר במצב ניווני קיים

  100. 5% נכות רפואית לפי סעיף ליקוי 34(ב)(1)-(2)

  101. חישוב אבדן זכויות סוציאליות בגין 10% נכות

  102. ערעור כי נכותו היציבה של המערער היא בשיעור 36%

  103. נכות 25% לפי פריט ליקוי 41(4)(ג) שבתוספת לתקנות

  104. שינוי דרגת נכות מותאמת רטרואקטיבי בביטוח לאומי

  105. נכות צמיתה בשיעור 10% לפי סעיף ליקוי 42(1)(ד)(I)

  106. נכות עקב נפילה במהלך קניות בסניף שופרסל בבאר שבע

  107. נכות רפואית 80% בגין קוואדרופלגיה בינונית – תאונת דרכים

  108. תאונת דרכים 15% נכות אורטופדית ו- 15% נכות נפשית

  109. נכות צמיתה בשיעור 5% לפי סעיף ליקוי 37(5)(א) במחצית

  110. ערעור על 10% נכות, בגין התאונה בכל הקשור בפגיעה הלבבית

  111. דרגת נכות יציבה בשיעור של 40% בגין סעיף ליקוי 9(1)(ג)(III)

  112. לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור של 5% בגין שבר בעצם הבריח

  113. המל"ל העמיד את נכותו הצמיתה על 14.5% ושילם לו מענק נכות

  114. התייעצות עם וועדת הרשות בקביעת נכות מעל 20% על פי תקנה 15

  115. ערעור על החלטת ועדה אשר דחתה את הערעור וקבעה למערערת 100% נכות

  116. על פי ספר התקנות הפרעת חרדה עם סימנים בקשב וריכוז אמורים להעניק נכות

  117. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177

דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון