תאונת דרכים - הפרעה בתנועות לסת הפרעה בתחושה בלסת

פסק דין : רקע עובדתי התובע נפגע בתאונת דרכים. ביום התאונה היה בן 18 שנה. לטענת התובע הוא אינו זוכר את פרטי האירוע, ביום התאונה ומייד בסמוך לה התובע הופנה לחדר מיון בבית החולים "קפלן" ושוחרר עוד באותו היום. התובע חזר שוב באותו יום של התאונה לחדר מיון בבי"ח "וולפסון" בטענה, כי הוא חש בכאב ובסחרחורות, אך שוחרר מבלי שנמצאו ממצאים ובתעודת חדר המיון נרשם : "היה מעורב בתאונת דרכים נחבל בפניו חזר למיון בשל סחרחורת". לא נרשם איבוד הכרה. בית המשפט מינה לתובע שני מומחים רפואיים. ד"ר הורוביץ מומחה לניתוח פה ולסת ופרופ' גולדהמר נוירולוג. קביעתו של ד"ר הורוביץ : "כי תלונותיו על כאבי ראש והגבלה בתנועות הלסת בפתיחה נובעים מפגיעה בשריר הלמפורליס משמאל ההפרעה בתחושה נובעת מהלחץ על העצם, העובר דרך רצפת הארובה אל העור. לאור הזמן שחלף ההפרעה היא פרמננטית ולכן ממליץ על 3% נכות בגין הפרעה בתחושה וכן 5% נכות בשל הפרעה בתנועות הלסת". לפיכך ס"ה הנכות המשוקללת היא 7.85% לצמיתות. פרופ' גולדהמר - הנוירולוג קובע בחוות דעתו : "קיים ליקוי תחושה בפנים משמאל בפיזור של העצם האינפרא אורביטל, לא ניכרו הפרעות בריכוז ובזכרון האפקט היה תקין. מבחינה נוירולוגית היה לו בספק זעזוע מח קל. אין לו תסמונת של אחר זעזוע מח והנכות הרפואית שנקבעה לתובע הינן מספקים ואין להוסיף אחוזי נכות נוספים. אני מקבל את ממצאי חוות דעתו הרופאים ואת קביעותיהם לגבי דרגת נכותו של התובע. ממצאי חוות הדעת תומכים ונתמכים בתיעוד הרפואי אותו הציג התובע ואת תלונותיו על פי התיעוד הרפואי. ניתוח הראיות יש לבחון את תלונותיו של התובע בבית המשפט לנוכח העובדה שעל חלקן כלל לא התלונן בפני פרופ' גולדהמר. הוא לא התלונן על כאבי הראש המפריעים לתפקודו ביומיומי, גם תיעוד רפואי על תלונותיו בעבר עד לבדיקה אצל פרופ' גולדהמר לא הוצג בפני בית המשפט. ההנחה היא כי אם היה כזה בוודאי היה מוגש לבית המשפט. התובע עזב בתי ספר שונים בגלל התנהגותו עוד קודם לתאונה, ואין בכך כדי להצביע על הצטיינותו בלימודים. הוא השלים בינתיים מספר בחינות בגרות ואף נרשם ללימודי הנדסאות, בהם לא התמיד. התובע עבד במספר עבודות, אשר האחרונה שבהן היתה במלצרות באילת, אך כחודש לפני העדות הפסיק עבודתו מאחר ולטענתו נגמרה התיירות. המומחים הרפואיים שמונו כאמור לבדיקת התובע קבעו את נכותו הרפואית בשעור 7.85%. באשר לניתוח נוירולוגי קבע המומחה כי לא נותרה נכות לצמיתות והנכות שנקבעה על ידי המומחה בתחום הפה והלסת מכסה את הנכות הנוירולוגית. ד"ר הורוביץ המומחה בתחום פה ולסת בחוות דעתו בפרק הדיון, מציין כי : "היה מעורב בתאונת דרכים בה נפגע בפניו. סבל משבר של הזיגומה משמאל אשר לא אובדן בתחילה. כעבור שבוע נותח ועבר החזרת הזיגומה למקומה וקיבועה בעזרת לוחיות מתכת. הניתוח בוצע בשיטה ע"ש "גילליס" בה הגישה הוא חתך דרך הרקה לשם החזרת העצם למקומה, ואח"כ קיבוע ע"י לוחיות דרך פרוזדור הפה ודרך חתך מעל הגבה. תלונותיו על כאב וראש והגבלה בתנועות הלסת ובפתיחה נובעים מפגיעה בשריר הטמפורליס משמאל. ההפרעה בתחושה נובעת מהלחץ על העצב האינפרהאורביטלי העובר דרך רצפת הארובה אל האור, וקו השבר עובר באיזור מהלך העצב, לאור הזמן שחלף ההפרעה היא פרמננטית". בגין ההפרעה בתחושה נקבעו 3% נכות ובגין הפרעות בתנועות הלסת נקבעו 5% נכות. הפסד השתכרות לעבר בגין ראש נזק זה לא נתבע סכום כלשהו ואף לא הובאו ראיות לענין זה. הפסד השתכרות לעתיד התובע עבד במספר עבודות ועבד באילת עד חודש לפני מתן העדות אך לא הציג כל תלושי שכר. נטען על ידי ב"כ התובע כי מאחר והתובע המתכוון להיות הנדסאי בתחום המחשבים יש לחשב משכורתו לפי משכורות בהיי-טק. ראשית, יאמר, כי התובע לא הציג כל ראיות לגבי משכורות בתחום ה- היי-טק. שנית, העובדה שהתובע נרשם ללימודים והפסיקם בראשיתם, כאשר גם לפני התאונה החליף מקומות לימודים ולא הצטיין בלימודיו, אינה מצביעה על כך שעקב התאונה הוא לא יכול היה ללמוד להיות הנדסאי. ב"כ התובע מקבל כי הפסד כושר השתכרותו של התובע ייעשה לפי השכר הממוצע במשק. נכותו של התובע, כאשר המומחה מסביר בחוות דעתו את פשר כאבי הראש, היא נכות תפקודית אך לא מעל האחוזים שקבע המומחה. מדובר באחוזים שנופלים מ- 10% ומאחר ואין לנו קריטריונים מובדקים למדוד את הפסד כושר השתכרותו יחוב הסכום כסכום גלובלי. חישוב אריתמטי על פי גילו ועד גיל 65 לפי 7.85% מהשכר הממוצע במשק בהוון לפי 3% נותן סכום של 150,052 ש"ח. מאחר ואין כלל ראיות כי התובע היה משתכר את השכר הממוצע במשק הרי מצאתי לנכון לקבוע לו כאמור סבכום גלובלי. אני קובע מתוך הסכום האמור סך של 50,000 ש"ח בגין הפסד השתכרות לעתיד. כאב וסבל את החישוב של כאב וסבל אני קובע לפי 10% נכות עקב הסבל שעבר. לפיכך סכום זה הנו 12,956 ש"ח. אשר על-כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 62,957 ש"ח, שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל. לסתתאונת דרכים